Sentencia nº 504/2005 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 7 de Abril de 2005
Enlazado como:
Enlazado como:
Resumen
"RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE ESTAFA Y APROPIACIÓN INDEBIDA. CONSTITUCIÓN DE HIPOTECA. La Audiencia Provincial condenó al acusado como autor de un delito de estafa y por un delito de apropiación indebida. Los jueces de instancia no yerran al interpretar y valorar la escritura de compraventa ni su contenido. Este documento, desde luego, acredita la afirmación de la sentencia de que los compradores tuvieron conocimiento de la hipoteca y su importe el día en que se otorgó la escritura pública de compraventa, pero de ningún modo refuta el hecho probado de que la constitución por el acusado de la hipoteca con la entidad Mapfre por casi el doble de lo que estaba legitimado en garantía de un crédito hipotecario al mismo, se llevó a cabo ""sin comunicar nada"" a los compradores y, por ende, sin su conocimiento y consentimiento. Se desestima el recurso. "
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Condena
Extracto
Sentencia nº 504/2005 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 7 de Abril de 2005
SENTENCIAEn la Villa de Madrid, a siete de Abril de dos mil cinco. En el recruso de casación por infracción de ley, que ante Nos pende, interpuesto por la representación del acusado Juan Manuel , contra sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Alicante, Sección Tercera, que le condenó por delitos de estafa y apropiación indebida, los componentes de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que al margen se expresan se han constituido para la votación y fallo bajo la Presidencia del primero de los indicados y Ponencia del Excmo. Sr. D. Diego Ramos Gancedo, siendo también parte el Ministerio Fiscal y estando dicho recurrente representado por el Procurador Sr. Ibáñez de la Cadiniere, y los recurridos Braulio y Silvia , representados por la Procuradora Sra. Albí Murcia. I. ANTECEDENTES 1.- El Juzgado de Instrucción nº 5 de Alicante incoó procedimiento abreviado con el nº 289 de 2.002 contra Juan Manuel , y, una vez concluso, lo remitió a la Audiencia Provincial de Alicante, Sección Tercera, que con fecha 25 de noviembre de 2.003 dictó sentencia que contiene los siguientes Hechos Probados: A) En la localidad de Alicante y en fecha ...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
Documentos citados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex España
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Compañía
Otros documentos:
Ryan Reynolds rehace su vida con una modelo alemana | Resolución del Registro de la Propiedad Industrial por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid en el re... | piden policías voluntarios para trabajar en fallas por falta de dinero | Resolución de 10 de noviembre de 1982 del Instituto de Relaciones Agrarias sobre inscripción de Sociedades agrarias de trans... | Compensation Culture Kills Off the Great Family Swimming Trip One-to-One Rules Mean Some Pools Won t Let a P... | from baghdad to bag dad londoner s diary | the insider cropped jackets | Bosses of Illegal Workers to Be Named and Shamed