Auto de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 17 de Julio de 2003
Enlazado como:
Abogados Penal
Resumen
"ERROR EN LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA. Se debe invocar error de hecho en la apreciación de la prueba, con significación suficiente para modificar el sentido del fallo; que dicho error se evidencie mediante la cita de un documento o documentos, designando los particulares de los mismos que se opongan a la resolución recurrida; que el referido documento se haya incorporado a la causa, a los efectos de que el Tribunal Supremo pueda verificar lo que ya hizo el Tribunal de instancia, y que su eficacia probatoria no haya sido desvirtuada, desmentida o contradicha merced a otras pruebas que obren igualmente en la causa. El error tiene que ser claro, manifiesto e inequívoco, puesto en contraste con otros elementos probatorios que consten en la causa. El error debe afectar a extremos jurídicamente relevantes. Se inadmite el recurso de casación. "
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
Auto de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 17 de Julio de 2003
En la Villa de Madrid, a diecisiete de Julio de dos mil tres.I. HECHOS
PRIMERO.- Dictada Sentencia por la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife (Sección 2ª), en autos nº 24/2001, se interpuso Recurso de Casación por la acusación particular Inmaculadamediante la presentación del correspondiente escrito por la Procuradora de los Tribunales Sra. Dª. Paloma Rabadán Chaves; y como parte recurrida Leonardorepresentado por la Procuradora Sra. Dª. María Lourdes Amasio Díaz.SEGUNDO.- En el trámite correspondiente a la substanciación ...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
