Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 5 de Febrero de 2001

Abogados Público y Administrativo

Resumen

---

COMISIÓN DISCIPLINARIA DEL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL. ARCHIVO DE ACTUACIONES. El hecho de que el padre del recurrente hubiese denunciado ante el C.G.P.J. por sí solo, sin la adición de otros datos o elementos de prueba, que correspondería promover al denunciante, no constituye indicio suficiente para determinar la apertura de diligencias informativas, ya que la privación de libertad que sufrió el recurrente está debidamente justificada, en cuanto constituye la ejecución de una pena impuesta en sentencia firma dictada en juicio de faltas, sin que haya motivo para entender que pudo existir inobservancia del deber de abstención, al que la demanda no se refiere. En consecuencia, no procede ordenar retroacción alguna de actuaciones, ni, menos aún, entrar a conocer sobre anulación de decisiones jurisdiccionales, para lo que no sería competente en ningún caso el C.G.P.J., ni sobre indemnización de daños y perjuicios, pretensión que no puede articularse a través de un escrito de denuncia. Se desestima el recurso contencioso administrativo.

Ver el contenido completo de este documento

Extracto

---

Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 5 de Febrero de 2001

D. MANUEL GODED MIRANDAD. JUAN JOSE GONZALEZ RIVASD. FERNANDO MARTIN GONZALEZD. NICOLAS ANTONIO MAURANDI GUILLEN

SENTENCIA

En la Villa de Madrid, a cinco de Febrero de dos mil uno.

Visto por la Sala Tercera del Tribunal Supremo, constituida por los señores arriba anotados, el recurso contencioso- administrativo que con el número 247/98 ante la misma pende de resolución, interpuesto por la Procuradora Doña María Teresa Guijarro de Abia, en nombre de Don Juan Pedro , contra acuerdo de la Comisión Disciplina...

Ver el contenido completo de este documento

---