Auto de TS, Sala 4ª, de lo Social, 13 de Septiembre de 2004
Enlazado como:
Abogados Laboral y Seguridad Social
Resumen
DESPIDO. La contradicci—n necesaria para interponer el recurso de casaci—n es inexistente al no concurrir la necesaria identidad entre los supuestos de hecho enjuiciados. En el supuesto de la sentencia recurrida la contrataci—n que peri—dicamente se ha venido produciendo estaba sometida a condicionamientos presupuestarios y planificaci—n anual, dicha circunstancia es ajena a la sentencia de referencia, supuesto en el que adem‡s consta que la actora no fue llamada para el curso 2000, no obstante estar programada la actividad para ese a–o y haber sido contratada otra trabajadora. Se estima la demanda. Se inadmite la apelaci—n.
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Trabajador
Extracto
Auto de TS, Sala 4ª, de lo Social, 13 de Septiembre de 2004
AUTO
En la Villa de Madrid, a trece de Septiembre de dos mil cuatro.HECHOSPRIMERO.- Por el Juzgado de lo Social Nº 1 de los de Burgos se dictó sentencia en fecha 5 de abril de 2003, en el procedimiento nº 255/03 seguido a instancia de D. Rogelio contra la CONSEJERIA DE AGRICULTURA Y GANADERIA DE LA JUNTA DE CASTILLA Y LEON, sobre despido, que dese...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
