Sentencia de TS, Sala 4ª, de lo Social, 13 de Junio de 2001

Enlazado como:
Abogados Laboral y Seguridad Social

Resumen


"DESPIDO. A la hora de valorar el posible interés legitimador para recurrir no son en modo alguno equiparables, los posibles perjuicios que están en juego en cada caso dados los respectivos pronunciamientos y su diferente repercusión sobre los efectos positivos de la cosa juzgada. Pues es muy distinta en su relevancia y eficacia la afirmación de que existe una subcontrata entre las empresas, que en el caso de la sentencia recurrida es una circunstancia que no constituye en modo alguno la ""ratio decidendi"" del despido, que la declaración de existencia de un vínculo laboral entre las partes, que en la sentencia de contraste resultaba previa e imprescindible para poder abordar la problemática del despido combatido, y se erigió en fundamento del fallo. Se desestima la casación. "

Ver el contenido completo de este documento

Historial del Caso


☞ Sentencia Favorable a: Trabajador

Extracto


Sentencia de TS, Sala 4ª, de lo Social, 13 de Junio de 2001

D. LUIS GIL SUAREZD. VICTOR ELADIO FUENTES LOPEZD. MARIANO SAMPEDRO CORRALD. FERNANDO SALINAS MOLINAD. JOAQUIN SAMPER JUAND. JESUS GONZALEZ PEÑA

SENTENCIA

En la Villa de Madrid, a trece de Junio de dos mil uno.

Vistos los autos pendientes ante la Sala en virtud de recurso de casación para la unificación de doctrina interpuesto en nombre y representación de GAS NATURAL SDG S.A. contra sentencia de 4 de septiembre de 2000 dictada por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña por la que se resuelve el recurso de suplicación interpuesto por GAS NATURAL SDG S.A. contra la sentencia de 27 de diciembre de 1999 dictada por el Juzgado de lo Social de Barcelona nº 12 en autos seguidos por D. Alfredo, D. Francisco, D. Ramón, D. Luis Alberto, D. Bernardo, D. Inocencio, D. Simón, Dª. Leticia, Dª. María Teresa y D. Pedro Francisco frente a DAKOTA BUILDING CENTER, GAS NATURAL, SDG, S.A., D. Eusebio, D. Narciso y Caixa de Baleares sobre despido.

ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO.- Con fecha 27 de diciembre de 1999 el Juzgado de lo Social de Barcelona nº 12 dictó sentencia en la que consta la siguiente parte dispositiva: "Que estimo parcialmente la demanda interpuesta por don Alfredo, don Francisco, don Ramón, don Luis Alberto, don Bernardo (sic), don Inocencio, don Simón, doña Leticia, doña María Teresa y don Pedro Francisco frente a Dakota Building Center, SA y Gas Natural SDG, SA en reclamación por despido improcedente declaro improcedente el despido de la actora con e...

Ver el contenido completo de este documento

Enlaces patrocinados




ver las páginas en versión mobile | web

ver las páginas en versión mobile | web

© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.

Contenidos en vLex España

Explora vLex

Para Profesionales

Para Socios

Compañía