Auto de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 4 de Febrero de 2003
Enlazado como:
Abogados Civil
Resumen
DESEMPLEO. RECURSO DE CASACION. CONTRADICCION. Se desestima la demanda. El demandante interpone recurso de suplicación, el mismo es desestimado y se confirma la sentencia impugnada. El recurrente interpone recurso de casación para la unificación de doctrina. La contradicción requiere que las resoluciones que se comparan contengan pronunciamientos distintos sobre el mismo objeto. La falta de relación precisa y circunstanciada de la contradicción, haya sido buscada intencionadamente por el recurrente, a fin de soslayar la diferente situación fáctica en las sentencias de comparación, que han dado lugar a distintos pronunciamientos. En efecto la naturaleza de las rentas de la unidad familiar es diferente en una y otra resolución, de modo que es esta diferencia esencial lo que justifica que los pronunciamientos sean diferentes, en cuanto, al modo y manera de computar los ingresos de la unidad familiar. Por ello se desestima el recuso de casación para la unificación doctrina. Se confirma la sentencia impugnada. Sin imposición de costas a la parte recurrente.
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Recurrido
Extracto
Auto de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 4 de Febrero de 2003
SENTENCIAEn la Villa de Madrid, a cuatro de Febrero de dos mil tres. Vistos los presentes autos, pendientes ante esta Sala, en virtud de recurso de casación para la UNIFICACION DE DOCTRINA, interpuesto por el Letrado D. Juan Carlos Fernández de Puelles, en nombre y representación de Dª Edurne , contra la sentencia dictada en fecha 6 de noviembre de 2001 por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Galicia en el recurso de Suplicación núm. 4645/98, interpuesto por la ahora recurrente contra la se...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
