Sentencia nº 362/1994 de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 25 de Abril de 1994
Enlazado como:
Enlazado como:
Resumen
"DECLARACIÓN DE DERECHOS. DERECHO DE USO PACÍFICO Y DISFRUTE. En ningún caso, sin embargo, pueden caber dudas, según las valoraciones realizadas obrantes en autos y el precio que consta, muy inferior a tres millones de pesetas, sobre que la cuantía del objeto litigioso quedaba notoriamente por debajo de la ""summa gravaminis"" que autoriza el recurso de casación. Se estima parcialmente la demanda de Francisca, que actúa en favor de la comunidad de gananciales que forma con su esposo, contra Antonio y contra Promociones Inmobiliarias Andaluzas, S.A., se condena a ésta a que entregue a la actora una participación de 21,64 metros cuadrados, en la zona en que se lo vendió. Se estima la apelación de Francisca. Se desestima la casación de Antonio, con costas. "
Frases clave
“ Así lo acredita incluso la propia conducta procesal del recurrente que formula como primer motivo de su recurso, amparado en el quebrantamiento de las formalidades procesales, la inadecuación del procedimiento, entendiendo que, en realidad, este asunto debería haberse tramitado como un juicio de cognición, causa de impugnación que en este momento carece de relevancia y no puede dar lugar a la nulidad de actuaciones, según se pide, puesto que no es dable estimar que el juicio de menor cuantía tramitado, con recurso de apelación añdido, haya implicado una merma de las garantías de los justiciables respecto del que considera debió seguirse, atentatoria del "proceso debido" que establece el artículo 24 de la Constitución Española. ”
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Demandado, Demandante
Extracto
Sentencia nº 362/1994 de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 25 de Abril de 1994
SENTENCIA
En la Villa de Madrid, a veinticinco de Abril de mil novecientos noventa y cuatro.Visto por la Sala Primera del Tribunal Supremo, integrada por los Magistrados al margen indicados, el recurso de casación contra la sentencia dictada en grado de apelación por la Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Sevilla, como consecuencia de autos, juicio declarativo de menor cuantía seguidos ante el Juzgado de Primera instancia número cuatro de Sevilla sobre declaración de derechos, cuyo recurso fue interpuesto por Don ...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
Documentos citados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex España
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Compañía
Otros documentos:
El último gran patriarca | Los hechos | RESOLUCIÓN de 21 de junio de 2010, del Instituto Valenciano de Finanzas, por la que se adju... | Sentencia nº 78/2002 de AP Zaragoza, Sección 1ª, February 16, 2002 | Spekevaccine Siteinswine Flupush | act now to stop more cars crashing into your home home truths ross clark answers readers queries | Families Get Tips On How to Trim Waste | Meet Our Winners