Auto de TS, Sala 4ª, de lo Social, 16 de Junio de 2004
Enlazado como:
Enlazado como:
Resumen
RECLAMACIÓN DE DERECHOS Y CANTIDAD. CASACIÓN PARA UNIFICACIÓN DE DOCTRINA. Es evidente que existe una cierta similitud entre las sentencias comparadas en tanto a la cuestión debatida, pero existen elementos que tienen suficiente relevancia como para romper la identidad entre ambas. En primera instancia se estima pretensión. Se estima en parte suplicación. No se admite casación para unificación de doctrina.
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Recurrido
Extracto
Auto de TS, Sala 4ª, de lo Social, 16 de Junio de 2004
AUTO
En la Villa de Madrid, a dieciséis de Junio de dos mil cuatro.HECHOSPRIMERO.- Por el Juzgado de lo Social Nº 20 de los de Barcelona se dictó sentencia en fecha 25 de febrero de 2002, en el procedimiento nº 935/01 seguido a instancia de Dª Julia contra NEYR PLASTIQUES ESPAGNE, S.A. y ADECCO T.T. S.A., sobre reconocimiento de derechos y reclamación de cantidad, que estimando las excepciones procesales alegadas por ADECCO T.T de falta de legitimación pasiva, prescripción, caducidad de la acción y dimisión del trabajador dejaba ...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex España
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Compañía
Otros documentos:
La nueva fundación de El Bulli abrirá sus puertas en 2014 | Mourinho estaría 'encantado' con la vuelta de Van Nistelrooy | Auto nº 397/2008 de AP Murcia, Sección 3ª, December 16, 2008 | auto de ts, sala 3ª, de lo contencioso-administrativo, december 11, 2008 | Acórdão nº 51564 de Tribunal Pleno, December 07, 1973 | nº 1211818300000000 de 2ª câmara de direito criminal november 17 2008 | nº 990080928910 de 2ª Câmara de Direito Criminal January 26 2009 | perils and exhilaration of a strong rand as we reported in last month s issu...