Sentencia nº 757/2008 de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 22 de Julio de 2008
Enlazado como:
Abogados Civil
Ver Otros Documentos que Citan la Misma Legislación
Resumen
DERECHO AL HONOR. INTROMISIÓN ILEGÍTIMA. Se interpone recurso de casación contra la Sentencia dictada en Juicio sobre Protección del Derecho al Honor que desestima la pretensión de tutela del derecho al honor de la demandante por la intromisión ilegítima en dicho derecho fundamental sufrida como consecuencia de las cartas que la demandada distribuyó por los buzones del vecindario, en las que se narraban determinados hechos relativos a la gestión de aquélla como presidenta de la asociación de vecinos La Encina, de Santander, de la que ésta había sido tesorera, hasta que fue cesada y posteriormente expulsada de la asociación. En la colisión del derecho al honor con otros derechos dignos de protección, como el de la libertad de expresión, la jurisprudencia constitucional ha declarado que este último, que tiene un contenido más amplio que el derecho a la libertad de información, alude a la emisión de juicios personales y subjetivos, creencias, pensamientos y opiniones, y comprende la crítica de la conducta de otro, aun cuando sea desabrida y pueda molestar, inquietar o disgustar. El contenido de las misivas no constituye una intromisión ilegítima en el derecho al honor de la actora, sino que es producto del ejercicio de la libertad de expresión de la demandada ya que las mismas se limitan a recoger la crítica a la labor de la actora en el ejercicio de su cargo de presidenta de la asociación, crítica que es legítima, en cuanto se enmarca en el ámbito del derecho a la libertad de expresión, que no se traspasa con el empleo de expresiones ofensivas, despectivas o ultrajantes, y que se ejercita mediante la divulgación del juicio subjetivo de la demandada respecto del modo en que la presidenta gestionaba las finanzas de la entidad y la forma en que ejercía las funciones de su cargo. Se rechaza la demanda, se desestima la apelación.
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Titular del derecho fundamental (residual)
Extracto
Sentencia nº 757/2008 de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 22 de Julio de 2008
SENTENCIA
En la Villa de Madrid, a veintidós de Julio de dos mil ocho.Visto por la Sala Primera del Tribunal Supremo, integrada por los Magistrados al margen indicados, el recurso de casación interpuesto contra la Sentencia dictada en grado de apelación por la Audiencia Provincial de Santander, Sección Cuarta, de fecha 31 de julio de 2001, como consecuencia de autos de Juicio sobre Protección del Derecho al Honor, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia Número Siete de Santander; cuyo recurso fue interpuesto por doña Celestina, siendo parte recurrida doña Mercedes. También ha sido parte el MINISTERIO FISCAL.ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- 1.- El Procurador don Raúl Vesga Arrieta, en nombre y representación de doña Celestina, interpuso demanda de protección del derecho al honor ante el Juzgado de Primera Insta...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
Documentos citados
- Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil - Artículo 487
- Ley Orgánica 1/1982, de 5 de mayo, de protección civil del derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen.
- Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal.
Ver Otros Documentos que Citan la Misma Legislación
