Sentencia de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 4 de Abril de 2001
Enlazado como:
Enlazado como:
Resumen
RECURSO DE CASACIÓN. DERECHO AL HONOR. INTROMISIÓN ILEGÍTIMA. Se recurre la sentencia que estima la demanda y declaro la existencia de intromisión ilegítima al honor de las actoras. Ciertamente que los recurrentes tienen derecho a la libre expresión de sus ideas, pero siempre que se haga en unos términos que no sean insultantes o vejatorios. Lo que no se puede exponer es el resultado final a que se llega del examen de la obra ajena mediante un calificativo, omitiendo todo el proceso de razonamiento y comparación. Los recurrentes tenían toda las oportunidades para haber expuesto con crudeza incluso sus críticas a la comunicación de los actores, pero en su lugar prefirieron el fácil camino de emplear un solo calificativo. La divulgación del escrito-denuncia entre profesores y compañeros, efectuada no por la Secretaría del Comité científico sino por los propios codemandados, no ataca directamente a las actoras en su persona sino en su condición profesional, en cuanto profesoras universitarias, afectando a su reputación y buena fama en el marco de su profesión, y provocando el descrédito entre sus colegas. Se desestima el recurso.
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Recurrido
Extracto
Sentencia de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 4 de Abril de 2001
D. IGNACIO SIERRA GIL DE LA CUESTAD. PEDRO GONZALEZ POVEDAD. ANTONIO GULLON BALLESTEROSD. XAVIER O'CALLAGHAN MUÑOZD. JOSE MANUEL MARTINEZ-PEREDA RODRIGUEZ
SENTENCIAEn la Villa de Madrid, a cuatro de Abril de dos mil uno.Visto por la Sala Primera del Tribunal Supremo, integrada por los Magistrados al margen indicados, el recurso de casación contra la sentencia dictada en grado de apelación por la Sección Sexta de lo Civil de la Audiencia Provincial de Sevilla con fecha 24 de noviembre de 1.995, como consecuencia de los autos de juicio incidental sobre Protección de Derechos Fundamentales de la Persona ante el Juzgado de Primera Instancia nº 11 de los de esa misma ciudad; cuyo recurso ha sido interpuesto ...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
Documentos citados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex España
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Compañía
Otros documentos:
Sentencia de TSJ Cataluña Barcelona Sala de lo Social June 02 1998 | Sentencia de TSJ Asturias (Oviedo), Sala de lo Social, November 07, 2003 | Sentencia de TSJ Andalucía (Málaga), Sala de lo Social, April 12, 2002 | sentencia de tsj galicia a coruña sala de lo social may 07 2004 | acórdão nº 70041739780 de tribunal de justiça do rs terceira câmara cível september 01 2011 | acordão de tribunal regional do trabalho - 6ª região (recife), september 21, 2011 | we can't ignore china's dark side | he is the quintessential english [...] [eire region edition 2]