Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 16 de Mayo de 2001

Enlazado como:
Abogados Público y Administrativo

Resumen


"DERECHO A CAZAR.El presente recurso debe declararse inadmisible, lo que en este trámite procesal comporta su desestimación. Ello obedece a que en el escrito de preparación del recurso, presentado ante el Tribunal ""a quo"", no sólo no se justifica en qué medida ha sido determinante del fallo una norma no emanada de la Comunidad Autónoma, cual exige el artículo 96.2 de la Ley Jurisdiccional, en los casos en que el acto impugnado procede de órgano de dicha Administración, sino que ni siquiera esa norma ha sido mencionada en tal escrito.Se desestima recurso contencioso administrativo. Se desestima casación."

Ver el contenido completo de este documento

Extracto


Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 16 de Mayo de 2001

SENTENCIA

En la Villa de Madrid, a dieciséis de Mayo de dos mil uno.

En el recurso de casación nº 4.604/1995, interpuesto por DOÑA Marí Juana , representada por la procuradora doña Pilar Iribarren Cavalle y asistida de letrado, contra la sentencia nº 404/1995, dictada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura en fecha 3 de mayo de 1.995 y ...

Ver el contenido completo de este documento

Enlaces patrocinados




ver las páginas en versión mobile | web

ver las páginas en versión mobile | web

© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.

Contenidos en vLex España

Explora vLex

Para Profesionales

Para Socios

Compañía