Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 22 de Abril de 2003
Enlazado como:
Abogados Público y Administrativo
Resumen
DERECHO DE ASILO. El presente recurso de casación resulta sin contenido ya que no es posible ya decidir sobre si resulta pertinente o no decretar la suspensión de la ejecución del acto administrativo impugnado, puesto que el efecto suspensivo que tal medida cautelar podría suponer, si es que procediere acordarla, resultaría de imposible cumplimiento debido a la conclusión del proceso a que se refería, dado que los efectos de la suspensión de la ejecución del acto solamente se mantienen durante la tramitación del recurso y hasta que recaiga sentencia que ponga fin al procedimiento en que se haya acordado. Se desestima la demanda. Se desestima la apelación.
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 22 de Abril de 2003
D. JOSE MANUEL SIEIRA MIGUEZD. ENRIQUE LECUMBERRI MARTID. AGUSTIN PUENTE PRIETOD. FRANCISCO GONZALEZ NAVARRO
SENTENCIAEn la Villa de Madrid, a veintidós de Abril de dos mil tres.Visto por la Sala Tercera del Tribunal Supremo, constituida en Sección por los ...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
