Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 22 de Marzo de 2004
Enlazado como:
Abogados Público y Administrativo
Resumen
DENEGACIÓN DE SOLICITUD DE EXTENSIÓN DE EFECTOS DE SENTENCIA. Para que pueda acordarse la extensión de los efectos de una sentencia firme que hubiere reconocido una situación jurídica individualizada en favor de una o varias personas a otras distintas y que consiste en que los interesados se debe encontrar en idéntica situación jurídica que los favorecidos por el fallo. Las situaciones jurídicas deben ser, no iguales o equivalentes, sino idénticas y no poseyendo tal característica se debe desestimar la solicitud de extensión de efectos. Desestimado el recurso contencioso administrativo, se interpuso recurso de casación que fue desestimado.
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Administración
Extracto
Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 22 de Marzo de 2004
SENTENCIAEn la Villa de Madrid, a veintidós de Marzo de dos mil cuatro. Visto por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo, constituida en su Sección Séptima por los Magistrados indicados al margen, el recurso de casación nº 8133/2000 interpuesto por don Jose Luis, representado por la Procuradora doña MARIA ANGUSTIAS DEL BARRIO LEON, contra el auto de 14 de febrero de 2.000, confirmado en súplica por auto de 18 de julio del mismo año, dictado por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid en la pieza separada de extensión de efectos de la sentencia del recurso contencioso-administrativo número 1.897/95, legajo número 2, sobre extensión de los efectos de la Sentencia dictada en el referido recur...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
