Sentencia nº 242/1999 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 12 de Febrero de 1999
Enlazado como:
Enlazado como:
Resumen
DELITOS DE ROBO CON INTIMIDACIÓN. PRUEBA INDICIARIA. En cuanto a los requisitos formales de la prueba indiciaria, la sentencia impugnada dedica en sus fundamento jurídicos a relacionar los indicios y a explicitar el razonamiento que, desde los hechos base, conduce a las conclusiones adoptadas. Desde el punto de vista material nos encontramos ante indicios plenamente acreditados, plurales, concomitantes e interrelacionados, siendo suficiente la lectura de sus fundamentos jurídicos para constatar que la inferencia obtenida por el tribunal sentenciador a partir de los indicios que expresa no solamente no se muestra como ilógica o arbitraria sino que fluye naturalmente como necesaria conclusión de los hechos básicos acreditados, existiendo entre los indicios y las conclusiones un enlace natural y directo conforme a las reglas del criterio humano.. En primera instancia se condena al acusado. Se desestima la casación.
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Ministerio Fiscal
Extracto
Sentencia nº 242/1999 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 12 de Febrero de 1999
En la Villa de Madrid, a doce de Febrero de mil novecientos noventa y nueve.
En el recurso de casación por infracción de ley, interpuesto por el acusado Adolfocontra la sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Avila de fecha 31 de Octubre de mil novecientos noventa y siete que le condenó por delito de robo con intimidación, los componentes de la Sala II del Tribunal Supremo que arriba se relacionan, se han constituido para la votación y fallo del mismo, bajo la Presidencia del primero de los indicados y Ponencia del Excmo. Sr. D. Eduardo Móner Muñoz, siendo tambien parte el Ministerio Fiscal y estando dicho recurrente representado por el Procurador Sr. Rio Corral.I. ANTECEDENTES 1.- El Juzgado de Instrucción numero 4 de Avila instruyó procedimiento abreviado numero 31/97 contra Adolfopor delito de robo con intimidación y una vez concluso lo re...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex España
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Compañía
Otros documentos:
La pareja de hecho de Martín Gaite | Celades firma con el Madrid | Abad pide la expulsión de Vázquez de la FSM | palabra de candidato | Unfair Extradition Laws Must Be Ditched, Ministers Are Told | Acórdão nº 0011658-80.2005.4.01.0000 de Tribunal Regional Federal da 1a Região Quinta Turma August 25 2010 | Madcap Johnny Depp and Helena [ .. ] | acórdão nº 0016795-62.2004.4.01.3400 de tribunal regional federal da 1a região, sexta turma, marc...