Sentencia de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 14 de Julio de 1992

Abogados Penal

Resumen

---

DELITOS DE ROBO ACOMPAÑADO DE LESIONES E INCENDIO. El relato probatorio en toda la dinámica del hecho cometido por el procesado, está poniendo de manifiesto su propósito de hacerse con dinero, desde el momento en que lo solicita a la ofendida hasta el posterior apoderamiento del mismo, después de lesionar a ésta, revolviendo armarios y enseres hasta encontrar el dinero de los que vivían en la casa incluída la apropiación de otros objetos. Se condena a Cesar, como autor de un delito de robo acompañado de lesiones, con las agravantes de desprecio de la edad de la víctima y ejecutar el hecho en su morada, y como autor de un delito de incendio. Se desestima la casación por la Acusación Particular y por el procesado. Con costas.

Frases clave

---

“ Sin embargo, el relato probatorio en toda la dinámica del hecho cometido por el procesado, está poniendo de manifiesto su propósito de hacerse con dinero, desde el momento en que lo solicita a la ofendida hasta el posterior apoderamiento del mismo, después de lesionar a ésta, revolviendo armarios y enseres hasta encontrar el dinero de los que vivían en la casa incluída la apropiación de otros objetos. ”

Ver el contenido completo de este documento

Historial del Caso

---

☞ Sentencia Favorable a: Acusación particular

Extracto

---

Sentencia de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 14 de Julio de 1992

En la Villa de Madrid, a catorce de Julio de mil novecientos noventa y dos.

En los recursos de casación por infracción de Ley, que ante Nos pende, interpuestos por el procesado Cesary la ACUSACION PARTICULAR integrada por Dª. Marcelina, D. Joaquíny Dª. María Teresa, contra sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Madrid, que condenó a Cesarpor delitos de robo acompañado de lesiones e incendio, los componentes de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que al margen se expresan se han constituido para la Vista y Fallo bajo la Presidencia del primero de los indicados y Ponencia del Excmo. Sr. D. Fernando Díaz Palos, siendo también parte el Ministerio Fiscal, estando dicho procesado y la Acusación Particular representados por los Procuradores Sres. Serrano Salgado e Iglesias Pérez respectivamente.I. ANTECEDENTES

1.- El Juzgado de Instrucción número 4 de Madrid instruyó sumario con el número 1 de 1989 contra Cesary, una vez concluso, lo remitió a la Audiencia Provincial de la mencionada capitál que, con fecha cuatro de junio de mil novecientos noventa, dictó sentencia que contiene el siguiente hecho probado:

PRIMERO RESULTANDO: Probado y así se declara, que el día 29 de septiembre de 1988, en hora comprendida entre las 11'30 y 11'45, Cesar, mayor de edad y si...

Ver el contenido completo de este documento

---