Auto de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 16 de Diciembre de 2004
Enlazado como:
Abogados Penal
Resumen
DELITO DE TRÁFICO DE DROGAS. El recurrente no designa ningún documento con carácter vinculante en el que base el alegado error, sino que lo que impugna es la suficiencia de la prueba que le ha permitido al Tribunal de instancia basar el fallo condenatorio aquí impugnado, desde cuya perspectiva debemos examinar el motivo, aunque para poner de manifiesto su ausencia de fundamento. En efecto, el Tribunal de instancia ha podido llegar a la necesaria convicción sobre los hechos probados sobre la base de un conjunto de indicios, plenamente probados, de los que ha podido deducir, a través de un proceso mental razonable, el hecho constitutivo del delito por el que condena al acusado. Se condena al acusado. Se desestima la apelación.
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Ministerio Fiscal
Extracto
Auto de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 16 de Diciembre de 2004
AUTO
En la Villa de Madrid, a dieciséis de Diciembre de dos mil cuatro.I. HECHOS PRIMERO.- Dictada Sentencia por la Audiencia Provincial de Zaragoza (Sección 3ª), en autos nº 69/2002, se interpuso Recurso de Casación por Alberto mediante la presentación del correspondiente escrito por el Procurador de los Tribunales D. Alvaro Ignacio García Gómez.SEGUNDO.- En el trámite correspondiente a la substanciación del recurso el Ministerio Fiscal se opuso al mismo.TERCERO.- Con...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
