Sentencia de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 26 de Enero de 1994

Abogados Penal

Resumen

---

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Los informes periciales tienen perfecta validez probatoria si han sido llevados al juicio oral y sometidos, por tanto a los principios de inmediación, contradicción y oralidad, y si no han sido llevados a juicio, por no haber propuesto prueba alguna la parte que quiera impugnarlos por cuanto ya los conocía en trámite de instrucción, ha de estimarse que hubo una aceptación tácita de los practicados en sumario, como ocurre con los análisis de la droga realizados por la Unidad Provincial del Ministerio de Sanidad y Consumo que no fueran contradichos. Se condena a los acusados. Se desestima la casaci?

Ver el contenido completo de este documento

Historial del Caso

---

☞ Sentencia Favorable a: Ministerio Fiscal

Extracto

---

Sentencia de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 26 de Enero de 1994

En la Villa de Madrid, a veintiséis de Enero de mil novecientos noventa y cuatro.

En el recurso de casación por infracción de Ley y quebrantamiento de forma que ante Nos pende, interpuesto por los acusados Celestinay Paulino, contra sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Córdoba, que les condenó por un delito CONTRA LA SALUD PUBLICA , los componentes de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que al margen se expresan se han constituido para la votación y Fallo bajo la Presidencia del primero de los indicados y Ponencia del Excmo. Sr. D. Fernando Díaz Palos, siendo también parte el Ministerio Fiscal y estando dichos recurrentes representados por el Procurador Sr. Marín Pérez.I. ANTECEDENTES

1.- El Juzgado de Instrucción de Puente Genil incoó Procedimiento Abreviado con el número 69 de 1992, rollo 45-92 contra Celestinay Paulinoy, una vez concluso, lo remitió a la A...

Ver el contenido completo de este documento

---