Sentencia de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 28 de Marzo de 1994
Enlazado como:
Abogados Penal
Ver Otros Documentos que Citan la Misma Legislación
Resumen
DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRUEBA. Se establece que queda fuera de duda que la heroína ocupada y las pastillas de éxtasis no constituían la previsión y provisión adecuada a un mero consumidor, sino tenencia con fines de tráfico, máxime cuando la cualidad de consumidor está negada. En primera instancia se condena a los acusados. Se declara no ha lugar al recurso de casaci?
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Ministerio Fiscal
Extracto
Sentencia de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 28 de Marzo de 1994
En la Villa de Madrid, a veintiocho de Marzo de mil novecientos noventa y cuatro.
En el recurso de casación por vulneración de norma constitucional y por infracción de ley que ante Nos pende, interpuesto por el acusado Jose Danielcontra sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Valencia, Sección Quinta, que condenó al mismo y a otra acusada por delito contra la salud pública, los componentes de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que al margen se expresan se han constituido para la votación y fallo, bajo la Presidencia del primero de los indicad...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
Documentos citados
- Constitución Española de 1978. - Artículo 24
- Ley de Enjuiciamiento Criminal (Real Decreto de 14 de septiembre de 1882). - Artículo 849
- RESOLUCION de 25 de octubre de 2005, de la Consejería de Economía y Administración Pública, por la que se dispone la ejecución de la sentencia dictada por el Tribunal Supremo, en el recurso de casación número 33/2003 en interés de ley, interpuesto por el Principado de Asturias. Expediente REA número 846/2000.
Ver Otros Documentos que Citan la Misma Legislación
