Sentencia nº 1133/2003 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 8 de Septiembre de 2003
Enlazado como:
Abogados Penal
Resumen
"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PROCESO. RECURSO. Por el cauce procesal L.O.P.J. formula el acusado en la instancia un primer motivo de casación en el que denuncia la vulneración C.E. ""que garantiza la intervención o asistencia letrada al detenido en las diligencias policiales y judiciales"", precisa el recurrente, si bien omite el inciso final del precepto que invoca que concreta "".....en los términos que la ley establezca"". La censura se fundamenta en el hecho de que el registro domiciliario del acusado en el que se hallaron las sustancias estupefacientes que se describen en el acta de la diligencia y en la declaración de Hechos Probados de la sentencia impugnada, fue practicado con la presencia del acusado -que se encontraba en situación procesal de detenido- pero sin la asistencia de Letrado. No se hace lugar al recurso de casación. "
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
Sentencia nº 1133/2003 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 8 de Septiembre de 2003
SENTENCIAEn la Villa de Madrid, a ocho de Septiembre de dos mil tres. En el recurso de casación por infracción de precepto constitucional, que ante Nos pende, interpuesto por el acusado Jorge , contra sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Cádiz, Sección Séptima, que le condenó por delito contra la salud pública, los componentes de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que al margen se expresan se han constituido para la votación y fallo bajo la Presidencia del primero de los indicados y Ponencia del Excmo. Sr. D. Diego Ramos Gancedo, s...
Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
