Sentencia de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 3 de Julio de 2001

Abogados Penal

Resumen

---

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Como hemos reiterado en numerosos pronunciamientos al abordar esta causa de nulidad de la sentencia, los hechos probados de una sentencia en cuanto relatan unos hechos susceptibles de ser subsumidos en un tipo penal, en cierta medida siempre suponen una predeterminación del fallo. La nulidad procederá cuando el relato fáctico exprese los hechos de manera que impida la articulación de una impugnación casacional por la vía del error de derecho, por emplear expresiones que aparecen en el mismo tipo penal por el que ha sido condenado. Esta situación no se produce en la sentencia impugnada pues ni se emplea términos de conocimiento exclusivo para juristas, ni anticipan el fallo y, por último, aún suprimiendo del hecho la frase denunciada, el relato no perdería capacidad para la subsunción realizada. Se condena al acusado. Se desestima la apelación.

Ver el contenido completo de este documento

Historial del Caso

---

☞ Sentencia Favorable a: Ministerio Fiscal

Extracto

---

Sentencia de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 3 de Julio de 2001

D. JOAQUIN DELGADO GARCIAD. ANDRES MARTINEZ ARRIETAD. GREGORIO GARCIA ANCOS

SENTENCIA

En la Villa de Madrid, a tres de Julio de dos mil uno.

En el recurso de casación por infracción de Ley y quebrantamiento de forma interpuesto por las representaciones de Pedro Miguel , Isidro , Carlos Miguel , Cornelio , Plácido Y Ángel Jesús y otros no recurrentes, contra sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Cádiz, Sección Tercera, que les condenó por delito contra la salud pública, los componentes de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que arriba se expresan se han constituido para la votación y fallo bajo la Presidencia del primero de los indicados y Ponencia del Excmo. Sr. D. Andrés Martínez Arrieta, siendo también parte el Ministerio Fiscal y estando dichos recurrentes respectivamente representados por los Procuradores Srs. Estévez Rodríguez, Rincón Mayoral, Montero de Cózar Milet, Martín-Borja Rodríguez.

I. ANTECEDENTES

Primero.- El Juzgado de Instrucción nº 1 de Puerto Real, instruyó sumario 32/98 contra Pedro Miguel , Isidro , Carlos Miguel , Cornelio , Plácido y Ángel Jesús y otros no recurrentes, por delito contra la salud pública, y una vez concluso lo remitió a la Audiencia Provincial de Cádiz, que con fecha 23 de Marzo mil novecientos noventa y nueve dictó sentencia que contiene los siguientes HECHOS PROBADOS: "El acusado Ángel Jesús se concetró con los acusados Pedro Miguel , Isidro , Carlos Miguel , Cornelio , Carlos Antonio y Plácido para distribuir una cantidad de ha...

Ver el contenido completo de este documento

---