Sentencia nº 1127/2006 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 28 de Octubre de 2006
Enlazado como:
Abogados Penal
Resumen
DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Se denuncia tenencia se estupefacientes. Las resoluciones judiciales que autorizaron la primera y posteriores intervenciones y observaciones telefónicas aparecen, pues, suficientemente motivadas y complementa su fundamentación remitiéndose a la inicial y posteriores solicitudes policiales que no se refieren a meras conjeturas, sin que pueda olvidarse que en los momentos iniciales de la investigación no resulta exigible una justificación fáctica exhaustiva. En primera instancia se condenó al imputado. Se desestima casación.
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Condena
Extracto
Sentencia nº 1127/2006 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 28 de Octubre de 2006
CARLOS GRANADOS PEREZ JULIAN ARTEMIO SANCHEZ MELGAR JOSE RAMON SORIANO SORIANO JOSE MANUEL MAZA MARTIN DIEGO ANTONIO RAMOS GANCEDO
SENTENCIA En la Villa de Madrid, a veintiocho de Octubre de dos mil seis. En los recursos de casación por infracción de preceptos constitucionales, quebrantamiento de forma e infracción de Ley que ante Nos pende, interpuestos por Santiago, Eusebio, Juan, Pedro, Eduardo, Juan Carlos Y Sara, contra sentencia dictada por la Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Madrid que les condenó por delito contra la salud pública, los componentes de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que al margen se expresan se han constituido para la votación y fallo bajo la Presidencia y Ponencia del Excmo. Sr. D. Carlos Granados Pérez, siendo también parte el Ministerio Fiscal, y estando dichos recurrentes representados, respectivamente, por la Procuradora Sra. González Arrojo, por el Procurador Sr. Trujillo Castellano, los tres siguientes por la Procuradora Sra. Rodríguez Gil y los dos últimos por la Procuradora Sra. Alvarez Plaza. I. ANTECEDENTES 1.- El Juzgado de Instrucción nº 42 de Madrid instruyó Sumario con el número 14/2004 y una vez concluso fue elevado a la Audiencia Provincial de esta capital que, con fecha 30 de enero de 30 de enero de 2006, dictó sentencia que contiene los siguientes HECHOS PROBADOS: "Que funcionarios del Grupo 18 de la UDYCO, de la Brigada Provincial de Policial Judicial, como consecuencia de diversas escuchas telefónicas iniciadas en el mes de Febrero de 2004, legalmente autorizadas por el Juzgado de Instrucción nº 1 de Alcalá de Henares, tuvieron conocimiento de la existencia de un grupo organizado para la elaboración y distribución de la cocaína en Madrid. En la mañana del día 3 de Septiembre de 2004, siendo las 11´00 horas, agentes del Grupo 18 que se hallaban realizando un servicio de vigilancia y control, frente al nº 84 de la Avda. de Pablo Iglesias de la localidad de Rivas-Vaciamadrid, como consecuencia de tales escuchas, procedieron a la identificación de los procesados, Eusebio, apodado Moro, nacido el 1/12/73, de nacionalidad colombiana y sin antecedentes penales, y Pedro, apodado Pelos, nacido el 27/11/74, de nacionalidad colombiana y sin antecedentes penales, cuando salían de aquel portal, llevando un maleta de color negro que albergaba en su interior 27 paquetes envueltos en cinta de precinto marrón, que resultó ser cocaína, con un peso neto de 26.326 gramos, con una riqueza media del 52,1% adulterada con un producto identificado como procaína, por lo que procedieron a su detención. A Eusebio le fue incautado un vehículo Renault Megane, matrícula H-....-HJ, de su propiedad que se encontraba aparcado en las inmediaciones, así como 900 euros y 215 dólares y a Pedro, un vehículo Ford Focus, matrícula....-RLQ, 4 teléfonos móviles y un llavero con 4 llaves, una de las cuales pertenecía al piso NUM000 de la...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
