Sentencia de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 9 de Julio de 2001
Enlazado como:
Abogados Penal
Resumen
DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. ERROR. El recurrente invoca como fundamento probatorio del error la declaración testifical del adquirente de la droga, lo que conduce necesariamente a la desestimación del motivo. Esta Sala tiene dicho reiteradamente que este motivo de casación exige que el error se funde en verdadera prueba documental con eficacia demostrativa literosuficiente y directa del dato a que se refiere y no en pruebas personales -como la testifical- por más que su resultado se documente en autos, ya que este reflejo documental intraprocesal demuestra el hecho de la declaración, no la veracidad del hecho extraprocesal a que la declaración se refiere. En primera instancia se condena al acusado. Se desestima la casación
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Ministerio Fiscal
Extracto
Sentencia de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 9 de Julio de 2001
SENTENCIAEn la Villa de Madrid, a nueve de Julio de dos mil uno. En el recurso de casación por infracción de Ley que ante Nos pende, interpuesto por el procesado Jesús Carlos , contra Sentencia dictada por la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Córdoba, que le condenó por delito contra la salud pública, los Excmos. Sres. Magistrados componentes de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que al margen se expresan se han constituido para Vista y fallo bajo la Presidencia del primero de los indicados y Ponencia del Excmo. Sr. D. Adolfo Prego de Oliver y Tolivar, siendo ta...
Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
