Sentencia de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 22 de Septiembre de 1993
Enlazado como:
Abogados Penal
Resumen
DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. ENTRADA Y REGISTRO: Aparte la diligencia de registro aquejada del vicio de nulidad, existen otras pruebas, unas anteriores al registro mismo, como el seguimiento Policial de la actividad relacionada con el tráfico de estupefacientes por el acusado, sus propias y contradictorias declaraciones aceptando y negando finalmente los hechos, antinomias sometidas a la sana crítica del Tribunal. En primera instancia se condena al imputado. Se desestima la casaci?
Frases clave
“ Esto es lo que sucede en el caso sometido a exámen, en el que aparte la diligencia de registro aquejada del vicio de nulidad, existen otras pruebas, unas anteriores al registro mismo, como el seguimiento Policial de la actividad relacionada con el tráfico de estupefacientes por el acusado, sus propias y contradictorias declaraciones aceptando y negando finalmente los hechos, antinomias sometidas a la sana crítica del Tribunal y, en fin, la existencia no pequeñ, aunque sin llegar a la notoria importancia de la droga, que agravaría la pena, tal como entendió la acusación pública, de la que disiente en este punto el Tribunal, compuesta por la heroína y cocaína: 76 gramos de heroína con pureza de 36'86 por ciento y valor en el mercado de 1.900.000 pesetas y 29 gramos de cocaína, con una pureza del 87'57 por ciento y valor en el mercado de 348.000 pesetas, amen de una cantidad igualmente ocupada de 934.000 pesetas, de todos cuyos datos reales cabe deducir como ha hecho la sentencia de instancia, el tráfico realizado por el acusado y el propósito de seguir en el mismo. ”
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Ministerio Fiscal
Extracto
Sentencia de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 22 de Septiembre de 1993
En la Villa de Madrid, a veintidós de Septiembre de mil novecientos noventa y tres.
En el recurso de casación por infracción de Ley, que ante Nos pende, interpuesto por el procesado Juan Ignacio, contra sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Málaga, que le condenó por un delito CONTRA LA SALUD PUBLICA, los componentes de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que al margen se expresan se han constituido para la votación y Fallo bajo la Presidencia del primero de los indicados y Ponencia del Excmo. Sr. D. Fernando Díaz Palos, siendo también parte el Ministerio Fiscal y estando dicho recurrente representado por ...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
