Sentencia de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 16 de Octubre de 1991
Enlazado como:
Enlazado como:
Resumen
"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DELITO DE CONTRABANDO. Es patente, pues, que la recurrente aceptó intervenir en el plan tramado por los otros procesados, conocedora de su objeto (así lo afirma el Tribunal de instancia, y cabe inferirlo lógicamente del conjunto de circunstancias concurrentes; pues, además, el marido de Constanza-Bernardo- estaba en prisión por tráfico de drogas, para cumplir una condena de ocho años, y ambos -Constanzay Bernardo- eran amigos de Enrique); y comenzó a realizar el cometido aceptado, acudiendo al hotel que se le indicó, con intención de recoger el paquete que contenía la droga, lo que no consiguió ante la presencia policial y su consiguiente detención. Se condena al acusado como autor de los delitos de contrabando y contra la salud pública, y como autores de un delito contra la salud pública, en grado de tentativa, con costas. Se desestima la casación de Constanza y Enrique, con costas."
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Acusación particular
Extracto
Sentencia de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 16 de Octubre de 1991
En la Villa de Madrid, a dieciséis de Octubre de mil novecientos noventa y uno.
En los recursos de casación por infracción de ley que ante Nos penden,interpuestos por los procesados Constanzay Enriquecontra sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Pontevedra que les condenó por delitos de contrabando y contra la salud pública, los componentes de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que al margen se expresan se han constituido para la votación y fallo, bajo la Presidencia y Ponencia del Excmo. Sr. D. Luis-Román Puerta Luis, siendo también parte el Ministerio Fiscal, y estando la primera de dichos recurrentes representada por la Procuradora Sra. Gutierrez Lorenzo, y el segundo representado por el Procurador Sr. Ibañez de la Cadiniere.I. ANTECEDENTES 1.- El Juzgado de Instrucción número 2 de Vigo instruyó sumario con el número 51 de 1.988 contra Constanzay Enrique, y, una vez concluso, lo remitió a la Audiencia Provin...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
Documentos citados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex España
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios