Sentencia nº 1545/2001 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 26 de Julio de 2001
Enlazado como:
Enlazado como:
Resumen
DELITO DE ROBO CON REHENES. APLICACIÓN DE LEY. Si el actual el recurrente se conformó con la pena y con la elección del texto legal que le resultaba más favorable, dejando posteriormente que la sentencia adquiriese firmeza, al no recurrirla en casación, por lo que no procede solicitar tres años después de la firmeza la revisión de una sentencia dictada cuando ya se encontraba en vigor el Nuevo Código Penal. En primera instancia se condena a los acusados. Se desestima el recurso de casación por infracción de Ley.
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Ministerio Fiscal
Extracto
Sentencia nº 1545/2001 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 26 de Julio de 2001
SENTENCIAEn la Villa de Madrid, a veintiséis de Julio de dos mil uno. En el recurso de casación por INFRACCION DE LEY que ante Nos pende, interpuesto por Luis , contra Sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Barcelona (Sec. 5ª), por delito de ROBO CON INTIMIDACION Y ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS, los componentes de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que al margen se expresa, se han constituido para la votación y fallo prevenido por la ley, bajo la Presidencia y Ponencia del Excmo. Sr. D. Cándido Conde-Pumpido Tourón, habiendo sido parte el Ministerio Fiscal y estando el recurrente representado por la Procuradora Sra. Delgado Cid.I. ANTEC...
Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
Documentos citados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex España
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Compañía
Otros documentos:
El Barça guanya el Laureus com el millor equip de l any | Madrid número 16 Ejecución 70 de 2011 | sentencia de audiencia nacional sala de lo contencioso december 16 2011 | Decisão Monocrática nº 1.0702.05.216521-5/002(1) de TJMG. Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais, May 26, 2006 | Decisão da Presidência nº 276711 de STF. Supremo Tribunal Federal, May 14, 2002 | acórdão nº 305212 de primeira turma october 14 2005 | decisão nº 2003.02.01.007250-8 de tribunal regional federal da 2a região, july 07, 2008