Sentencia de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 1 de Julio de 1991
Enlazado como:
Abogados Penal
Resumen
DELITO DE ROBO. PRUEBA. Se ha indicado la insuficiencia del hallazgo de parte de los objetos sustraídos en poder del procesado para fundar por sí solo la condena, ya que en tales casos cabe la subsunción posible de tal tenencia en varias hipótesis. En primera instancia se condena al acusado. Se declara haber lugar al recurso de casaci?
Frases clave
“ venido indicando la insuficiencia del hallazgo de parte de los objetos sustraídos en poder del procesado para fundar por sí solo la condena, ya que en tales casos cabe la subsunción posible de tal tenencia en varias hipótesis ”
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Acusado
Extracto
Sentencia de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 1 de Julio de 1991
En la Villa de Madrid, a uno de Julio de mil novecientos noventa y uno.
En el recurso de casación por infracción de Ley que ante Nos pende, interpuesto por el procesado Albertocontra sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Santander que le condenó por delito de robo, los componentes de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que al margen se expresan se han constituído para la votación y fallo bajo la Presidencia del primero de los indicados y Ponencia del ...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
