Sentencia de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 9 de Diciembre de 1998

Enlazado como:
Abogados Penal

Resumen


DELITO DE ROBO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Se declara que el no recurrir al testimonio de la novia con la que dice el acusado estuvo, no es tampoco indicio de su culpabilidad, ni es obligado para él solicitar ese testimonio, cuando lo correcto es que sean las partes acusadoras las que tengan la carga de probar frente a la inicial presunción de inocencia que protege a todo acusado. En primera instancia se condena al acusado. Se declara ha lugar al recurso de casación.

Ver el contenido completo de este documento

Historial del Caso


☞ Sentencia Favorable a: Acusado

Extracto


Sentencia de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 9 de Diciembre de 1998

En la Villa de Madrid, a nueve de Diciembre de mil novecientos noventa y ocho.

En el recurso de casación por infracción de Ley que ante Nos pende, interpuesto por Ángel Daniel, contra sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Cáceres (Sección 2ª) que le condenó por un delito de robo con fuerza en las cosas, los componentes de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que al margen se expresan se han constituído para la Votación y Fallo, bajo la Presidencia del primero de los indicados y Ponencia del Excmo. Sr. D. Joaquín MARTIN CANIVELL, siendo también parte el MINISTERIO FISCAL y estando representado el recurrente por la Procuradora Dª Laura BA...

Ver el contenido completo de este documento

Enlaces patrocinados




ver las páginas en versión mobile | web

ver las páginas en versión mobile | web

© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.

Contenidos en vLex España

Explora vLex

Para Profesionales

Para Socios

Compañía