Sentencia nº 1797/2000 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 24 de Noviembre de 2000
Enlazado como:
Abogados Penal
Resumen
DELITO DE ROBO. DROGADICCIÓN. Debe apreciarse la eximente incompleta de drogadicción ya que esta debidamente probado que el agente ha obrado a efectos de una fuerte impulsión que le ha llevado a obtener ilícitamente dinero para adquirir la droga. En primera instancia se condena. Se estima casación.
Frases clave
“ La descripción en los hechos probados de sus circunstancias de adicción a la cocaína y de los efectos que afectan su conducta cuando se traga de proporcionarse la que consume o el dinero para adquirirla, pero sin que se añda que ello le impida con plenitud la comprensión de la ilicitud de su conducta o actuar con arreglo a esa comprensión, tiene su encaje correcto en la circunstancia atenuante eximente incompleta de la que se describe en el número 2° del artículo 20 del Código Penal, que, por no constar la plenitud de efectos que para la eximente se precisa, ha de ser estimada con el carácter de incomplección ”
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
Sentencia nº 1797/2000 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 24 de Noviembre de 2000
En el recurso de casación por infracción de Ley y quebrantamiento de forma, que ante Nos pende, interpuesto por Antonio GIMENO CORRAL, contra sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Barcelona (sección 3ª), que le condenó por un delito de robo con intimidación y uso de instrumento peligroso, los componentes de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que al margen se expresan, se han constituído para la Votación y Fallo, bajo la Presidencia del primero de los indicados y Ponencia del Excmo. Sr. D. ...
Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
Afectaciones
APLICA
- Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal. - Artículos : 21.1 20 80 87
