Sentencia de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 18 de Diciembre de 1992
Enlazado como:
Abogados Penal
Resumen
DELITO DE ROBO. Lógicamente, la divergencia de las declaraciones del acusado según se desarrolló la causa, quedan sometidas al juicio cognitivo del Tribunal à quo, que además de la confesión policial y judicial, dispuso de datos objetivos, tan importantes como la bolsa conteniendo, en monedas, gran parte de la cantidad sustraída en el segundo de los bares de autos. Tal convicción pertenece en exclusiva al Tribunal de instancia por obra del artículo 741 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal y del artículo 117.3° de la Constitución Española. Se condena al acusado. Se desestima la apelaci?
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Ministerio Fiscal
Extracto
Sentencia de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 18 de Diciembre de 1992
En la Villa de Madrid, a dieciocho de Diciembre de mil novecientos noventa y dos.
En el recurso de casación por infracción de Ley, que ante Nos pende, interpuesto por el procesado Alfonso, contra sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Jaén, que le condenó por dos delitos de ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS, los componentes de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que al margen se expresan se han constituido para la votación y Fallo bajo la Presidencia del primero de los indicados y Ponencia del Excmo. Sr. D. Fernando Díaz Palos, ...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
