Sentencia de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 19 de Abril de 1996

Abogados Penal

Resumen

---

DELITO DE PROSTITUCIÓN. PRUEBA. Se persigue penalmente a los imputados como responsables en concepto de autores de un delito relativo a la prostitución. De ahí que no sea aplicable al caso de autos de la reparación de las consecuencias imputables a la

Frases clave

---

“ Acudiendo a la finalidad reeducadora y de reinserción social que -según el citado precepto constitucional- debe orientar las penas privativas de libertad, los autores de los recursos justifican la denuncia sin aportar dato alguno que acredite la reinser ”

Ver el contenido completo de este documento

Historial del Caso

---

☞ Sentencia Favorable a: Condena

Extracto

---

Sentencia de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 19 de Abril de 1996

En la Villa de Madrid, a diecinueve de Abril de mil novecientos noventa y seis.

En los recursos de casación por Infracción de Ley que ante esta Sala penden, interpuestos por los procesados Joséy Luis Pablo, contra sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Murcia, Sección 4ª, que les condenó por Delito de Prostitución, los componentes de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que arriba se expresan se han constituido para la Votación y Fallo bajo la Presidencia del primero de los indicados y Ponencia del Excmo. Sr. D. ROBERTO GARCIA-CALVO Y MONTIEL, siendo también parte el Ministerio Fiscal y estando dichos recurrentes representados respecivamente por los Procuradores Sr. Dominguez Lopéz y Sra. Rodríguez Coronado.I. ANTECEDENTES

Primero.- El Juzgado de Instrucción número 1 de Cieza incoó Procedimiento Abreviado nª 138/92 contra Joséy Luis Pablo, y una vez concluso lo remitió a la Audiencia Provincial de Murcia que con fecha 31 de mayo de 1994 dictó sentencia que contiene los siguientes HECHOS PROBADOS:

"Primero: Probado, y así se declara, que los acusados Luis Pablo, nacido el 27 de julio de 1961, sin antecedent...

Ver el contenido completo de este documento

---