Sentencia de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 11 de Abril de 1995

Abogados Penal

Resumen

---

DELITO DE PARRICIDIO. PRUEBA. INDICIOS: En Tribunal de instancia detalla con minuciosidad una pluralidad indiciaria, constitutiva de un conglomerado fáctico suficientemente acreditado por la actividad probatoria y a partir de aquí realiza una operación valorativa, una inferencia lógica que conduce al hecho consecuencia y ello se realiza, no con juicios o deducciones descabelladas o irrazonables, sino con toda lógica, coherencia y buen sentido. En primera instancia se condena al imputado. Se desestima la casaci?

Frases clave

---

“ En el caso ahora examinado el Tribunal de instancia detalla con minuciosidad una pluralidad indiciaria, constitutiva de un conglomerado fáctico o elemento básico suficientemente acreditado por la actividad probatoria y a partir de aquí realiza una operación valorativa, una inferencia lógica que conduce al hecho consecuencia, en este caso, la participación personal y voluntaria de la recurrente en la muerte de su esposo y ello se realiza, no con juicios o deducciones descabelladas o irrazonables, o de una manera arbitraria, sino con toda lógica, coherencia y buen sentido y de una forma tan racional que el común de los hombres estimaría la misma consecuencia. ”

Ver el contenido completo de este documento

Historial del Caso

---

☞ Sentencia Favorable a: Ministerio Fiscal

Extracto

---

Sentencia de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 11 de Abril de 1995

En la Villa de Madrid, a once de Abril de mil novecientos noventa y cinco.

En el recurso de casación por infracción de Ley que ante Nos pende, interpuesto por la procesada, María Consuelo, contra sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Zaragoza que la condenó por delito de parricidio, los componentes de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que al margen se expresan se han constituido para la Vista y Fallo, bajo la Presidencia del primero de los indicados y Ponencia del Excmo. Sr. D. José Manuel Martínez-Pereda Rodríguez, siendo también parte el Ministerio Fiscal y estando dicha recurrente representada por la Procuradora Sra. Amasio Díaz.I. ANTECEDENTES

1.- El Juzgado de Instrucción número 2 de Zaragoza instruyó sumario con el número 1/92 contra María Consueloy Benjamíny, una vez concluso, lo remitió a la Audiencia Provincial de la citada Capital que, con fecha 23 de noviembre de 1993, dictó sentencia que contiene los siguientes hechos probados:

HECHOS PROBADOS.- "La procesada María Consuelo, mayor de edad y sin antecedentes penales, contrajo matrimonio canónico el 29 de agosto de 1974 con Gabrieldel que tuvo una hija, Teresa, nacida el 1 de diciembre de 1979 por...

Ver el contenido completo de este documento

---