Sentencia nº 751/2005 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 22 de Junio de 2005
Enlazado como:
Abogados Penal
Resumen
DELITO DE ESTAFA. ESTAFA PROCESAL. Las versiones contradictorias sobre el hecho del conocimiento del ingreso debieron ser objeto de valoración por el tribunal de instancia que debe explicitar el razonamiento por el que otorga mayor capacidad suasoria a unas declaraciones frente a otras, expresando la razón de la convicción y las corroboraciones a las respectivas declaraciones. Corresponde a esta Sala constatar que la convicción judicial se apoya en una actividad probatoria y que el razonamiento expresado es lógico y tiene el sentido preciso de cargo. En primera instancia se condena al acusado. Se estima la casación.
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Arrendatario
Extracto
Sentencia nº 751/2005 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 22 de Junio de 2005
SENTENCIAEn la Villa de Madrid, a veintidós de Junio de dos mil cinco. En el recurso de casación por infracción de Ley y quebrantamiento de forma interpuesto por la representación de José, contra sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Valencia, Sección Cuarta, que le condenó por delito de estafa, los componentes de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que arriba se expresan se han constituido para la votación y fallo bajo la Presidencia del primero de los indicados y Ponencia del Excmo. Sr. D. Andrés Martínez Arrieta, siendo también parte el Ministerio Fiscal y estando dicho recurrente representad...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
