Sentencia nº 629/2005 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 16 de Mayo de 2005

Abogados Penal

Resumen

---

DELITO DE ESTAFA. ENGAÑO. AFIRMACIÓN DEL DEUDOR. Se reclama contra la sentencia condenatoria por el delito de estafa. El engaño consiste en afirmar como verdadero lo que no lo es. La afirmación de que un pagaré, librado contra una cuenta que se sabe bloqueada y que no será atendido a la fecha de su vencimiento, constituye un engaño pues el librador manifiesta un propósito de cumplir las obligaciones asumidas que ya sabe, inicialmente, de imposible cumplimiento. Dado que el recurrente no argumentó sobre la existencia de error en el sujeto pasivo ni cuestiona la disposición patrimonial, es innecesario referirnos a tales elementos del tipo objetivo de la estafa. Se estima parcialmente el recurso de casación.

Ver el contenido completo de este documento

Historial del Caso

---

→ Estima el recurso contra Sentencia nº 30/2004 de AP Córdoba, 9 de Febrero de 2004

Extracto

---

Sentencia nº 629/2005 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 16 de Mayo de 2005

SENTENCIA

En la Villa de Madrid, a dieciséis de Mayo de dos mil cinco.

En el recurso de casación por quebrantamiento de forma e infracción de Ley que ante Nos pende interpuesto por el procesado Jose María contra sentencia de la Audiencia Provincial de Córdoba, que le condenó por delito de estafa, los componentes de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que arriba se expresan se han constituido para la deliberación y fallo bajo la Presidencia y Ponencia del Excmo. Sr. D. Enrique Bacigalupo Zapater, siendo también parte el Ministerio Fiscal y estando dicho procesado, como parte recurrente, representado por el Procurador Sr. Campos Prieto.

I. ANTECEDENTES

1.- El Juzgado de Instrucción número 2 de Lucena incoó procedimiento abreviado número 47/02 contra el procesado Jose María y, una vez con...

Ver el contenido completo de este documento

---