Sentencia nº 785/2006 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 1 de Junio de 2006
Enlazado como:
Abogados Penal
Resumen
DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. Si el querellante, sabiendo y conociendo esta actitud insiste en que le gestione su adquisición y no le retira el poder, difícilmente podrá sentirse engañado o defraudado y, ni siquiera puede mantener que se actuó deslealmente cuando ya sabía cual era su postura. Es difícil encajar estas actividades en un precepto delictivo y es mas aconsejable que las operaciones se reenvíen a una liquidación de cuentas en las que se podrá debatir cuáles son realmente las cantidades que debe percibir cada uno, por sus operaciones inmobiliarias.Se condena al acusado. Se estima casación.
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
Sentencia nº 785/2006 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 1 de Junio de 2006
JOSE ANTONIO MARTIN PALLINJOSE RAMON SORIANO SORIANOJUAN RAMON BERDUGO GOMEZ DE LA TORRE
SENTENCIAEn la Villa de Madrid, a uno de Junio de dos mil seis. Esta Sala, compuesta como se hace constar, ha visto el recurso de casación por infracción de ley, interpuesto por el procesado Imanol, contra sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Alicante, Sección 1ª, que lo condenó por delito de apropiación indebida. Ha intervenido el Ministerio Fiscal, estando el procesado recurrente representado por el Procurador Sr. Calleja García, y la Acusación particular Carlos, por el Procurador S. Piñeira de Campos. Ha sido Magistrado Ponente el Excmo. Sr. D. José Antonio Martín Pallín.I. ANTECEDENTES 1.- El Juzgado de Instrucció...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
