Sentencia nº 1370/2004 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 23 de Noviembre de 2004
Enlazado como:
Abogados Penal
Resumen
DELITO DE AGRESIÓN SEXUAL. DELITO DE ROBO CON INTIMIDACIÓN. Las contradicciones o incluso retractaciones en las declaraciones de testigos y acusados deben ser valoradas por el Tribunal de instancia que las ha percibido directamente y sólo cuando existan elementos objetivos incompatibles con la declaración podrá ser ésta tachada de irracional o arbitraria y por ello sujeta al control casacional. La ausencia de lesiones físicas o externas es compatible con la agresión sexual (también existen indicios corroboradores en el informe médico forense cuando se refiere a la existencia de fragmentos de papel y restos vegetales en los cabellos de la víctima), o que la víctima puede encontrarse intimidada sin necesidad de que se haya ejercido violencia física en su persona. En primera instancia se condena al acusado. Se desestima el recurso de casación.
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Condena
Extracto
Sentencia nº 1370/2004 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 23 de Noviembre de 2004
SENTENCIAEn la Villa de Madrid, a veintitrés de Noviembre de dos mil cuatro. En el recurso de casación por quebrantamiento de forma, infracción de ley y de precepto constitucional, que ante Nos pende, interpuesto por la representación de Agustín, contra sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Las Palmas de Gran Canaria, Sección Segunda, que condenó al acusado por delitos de agresión sexual y robo con intimidación; los Excmos. Sres. componentes de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que al margen se expresan se han constituido para la Votación y Fallo bajo la Presidencia del primero de los indicados y Ponencia del Excmo. Sr. D. Juan Saavedra Ruiz, siendo parte el Ministerio Fiscal y estando representado el recurrente por la Procuradora Doña Beatriz González Rivero.I. ANTECEDENTES PRIMERO.- El Juzgado de Instruc...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
