Sentencia nº 834/2002 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 13 de Mayo de 2002

Abogados Penal

Resumen

---

RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE AGRESIÓN SEXUAL. CONFIGURACIÓN DEL DELITO. Se condeno al acusado, como autor penalmente responsable de un delito de agresión sexual definido. Notificada la sentencia a las partes, se preparó recurso de casación. La tesis sostenida por el recurrente viene a decir que la penetración bucal sólo sería de apreciar cuando se hubiera traspasado la línea de los dientes del sujeto pasivo. Sin embargo, su punto de vista es erróneo ya desde un punto de vista puramente natural, dado que los dientes están ya dentro de la boca y ésta empieza en los labios. No obstante, esta Sala ya ha declarado respecto de la penetración vaginal, que el concepto de penetración tiene un fundamento normativo, de acuerdo con el cual se da cuando, desde este punto de vista, la acción violenta pueda ser considerada como una grave afrenta a la intimidad sexual del sujeto pasivo, lo que ocurre en el caso en el que el pene ha sido introducido entre los labios y los dientes de la misma. Por lo que se declaro no haber lugar al recurso de casación interpuesto.

Frases clave

---

“ Por lo demás, las cuatro circunstancias que señala el recurrente como prueba de la falta de datos periféricos que corroboren lo declarado (que nadie se presentó en la oficina durante tres hora, que el acusado habló tranquilamente por teléfono con su novia mientras la sujetaba tapándole la boca, que el coche de la denunciante estaba en segunda fila, que no la denunciante no solicitó auxilio), carecen de valor para enervar la valoración de la prueba del Tribunal a quo, dado que todas ellas, según las máximas de la experiencia, pueden haber coexistido con los hechos tenidos por probados por la Audiencia. Consecuentemente, el Tribunal a quo no se apartó de máxima de la experiencia alguna. ”

Ver el contenido completo de este documento

Extracto

---

Sentencia nº 834/2002 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 13 de Mayo de 2002

D. ENRIQUE BACIGALUPO ZAPATER

SENTENCIA

En la Villa de Madrid, a trece de Mayo de dos mil dos.

En el recurso de casación por infracción de Ley que ante Nos pende interpuesto por el procesado Salvador contra sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid, que le condenó por delito de agresión sexual y una falta de lesiones, los componentes de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que arriba se expresan se han constituido para la deliberación y fallo bajo la Presidencia y Ponencia del Excmo. Sr. D. Enrique Bacigalupo Zapater, siendo también parte el Mi...

Ver el contenido completo de este documento

---