Auto de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 30 de Mayo de 2002
Enlazado como:
Abogados Penal
Ver Otros Documentos que Citan la Misma Legislación
Resumen
DELITO DE AGRESIÓN SEXUAL. El recurrente discrepa de la posición jurídica de la sentencia como él mismo reconoce, acudiendo a su propia valoración de la situación mental del acusado, pero ello no supone que se haya conculcado el derecho a la tutela judicial efectiva pues el tribunal razona suficientemente su conclusión para desechar la pretensión de la defensa, con argumentos inatacables. En primera instancia se condena al acusado como autor de un delito de agresión sexual a la pena de seis meses de prisión, e internamiento en centro adecuado a la anomalía que padece por tiempo de dos años, indemnización al perjudicado y pago de costas. Se desestima el recurso de casación formalizado por los recurrentes, con costas.
Frases clave
“ La propia formulación del motivo indica lo injustificado de su formulación, la sentencia recurrida razonó en el fundamento de derecho cuarto la desestimación por inatendible de la aplicación del último párrafo del art. 14 porque no hay constancia alguna de que el acusado creyera lícito lo que hacía -circunstancia cuya prueba le incumbía-, es más su propia actuación llevando a la víctima a un lugar apartado -le subió al último piso del inmueble y luego hasta la puerta de la terraza- revela que sabía que no era correcto lo que hacía, y porque la apreciación de la eximente incompleta indica que sólo tenía disminuida su lucidez mental pero conservaba la suficiente para comprender a grandes rasgos la inmoralidad de su conducta y el consiguiente castigo. ”
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Acusación particular
Extracto
Auto de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 30 de Mayo de 2002
En la Villa de Madrid, a treinta de Mayo de dos mil dos.I. HECHOS
PRIMERO.- Dictada Sentencia por la Audiencia Provincial de Valencia (Sección 2ª), en autos nº 97/99, por delito de agresión sexual, se interpuso Recurso de Casación por Gonzalomediante la presentación del correspondiente escrito por el Procurador de los Tribunales Sr. Velasco Muñoz-Cuéllar.SEGUNDO.- En el trámite correspondiente a la substanciación del recurso el Ministerio Fiscal se opuso al mismo.II: RAZONAMIENTOS JURíDICOS PRIMERO.- Resuelta por Auto de esta Sala de fecha 2 de enero de 2002, en el sentido que se expresa en su parte dispositiva, la cuestión suscitada en el presente recurso de casación en virtud de lo i...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
Documentos citados
- Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal.
- Ley Orgánica 5/2000, de 12 de enero, reguladora de la Responsabilidad Penal de los Menores.
Ver Otros Documentos que Citan la Misma Legislación
