Sentencia de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 14 de Noviembre de 2001

Abogados Civil

Resumen

---

"RECURSO DE CASACION. DEFECTOS EN LA PREPARACION. En primer lugar, porque la forma de citar la norma o normas presuntamente infringidas, mediante un grupo de artículos y acudiendo a la fórmula ""y siguientes"", constituye inobservancia del art. 1707 de la LEC de 1881 según reiteradísima jurisprudencia de esta Sala, y por tanto causa de inadmisión (art. 1710.1-2ª) apreciable en este momento como razón para desestimar el motivo (SSTS 16-11-99, 2-12-99, 23-10-00 y 24-1-01 entre las más recientes), en cuanto es carga del recurrente en casación, y no tarea de esta Sala, la precisa identificación de la norma infringida; en segundo lugar, porque el desarrollo del motivo prescinde en realidad de justificar la infracción de las normas que cita para, en su lugar, dedicarse a rebatir los argumentos de la demanda, olvidando así la recurrente que el recurso de casación se formula contra una sentencia y no contra la demanda ni ningún otro acto de las partes. En primera instancia se desestima la demanda. Se estima la apelación. Se desestima la casación. "

Ver el contenido completo de este documento

Historial del Caso

---

☞ Sentencia Favorable a: Demandante

Extracto

---

Sentencia de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 14 de Noviembre de 2001

SENTENCIA

En la Villa de Madrid, a catorce de Noviembre de dos mil uno.

La Sala Primera del Tribunal Supremo, constituida por los Magistrados indicados al margen, ha visto el presente recurso de casación interpuesto por el Procurador D. Carlos Ibáñez de la Cadiniere, en nombre y representación de la entidad BANCO ESPAÑOL DE CRÉDITO S.A., contra la sentencia dictada con fecha 14 de mayo de 1996 por la Sección 11ª de la Audiencia Provincial de Madrid en el recurso de apelación nº 101/95 dimanante de los autos de juicio declarativo de menor cuantía nº 1606/91 del Juzgado de Primera Instancia nº 20 de Madrid, ...

Ver el contenido completo de este documento

---