Auto de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 25 de Marzo de 2003

Abogados Civil

Resumen

---

INADMISIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN. DEFECTOS DE PREPARACIÓN. INEXISTENCIA DE INTERÉS CASACIONAL. No es posible la preparación del recurso extraordinario por infracción procesal, si previamente no se ha preparado recurso de casación por haberse justificando la concurrencia del interés casacional, lo que evidentemente no se hace, ya que no se expresa infracción sustantiva alguna, ni se alega y acredita el interés casacional, en alguna de las formas previstas en la Ley de Enjuiciamiento Civil, por lo que no se da cumplimiento a los requisitos establecidos determinándose la desestimación de la queja. Inadmitido el recurso de casación, se interpuso recurso de queja que fue desestimado.

Ver el contenido completo de este documento

Historial del Caso

---

☞ Sentencia Favorable a: Recurrido

Extracto

---

Auto de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 25 de Marzo de 2003

AUTO

En la Villa de Madrid, a veinticinco de Marzo de dos mil tres.I. ANTECEDENTES DE HECHO

1.- En el rollo de apelación nº 530/2001 la Audiencia Provincial de La Coruña (Sección Tercera) dictó Auto, de fecha 14 de octubre de 2002 declarando no haber lugar a tener por preparado recurso de casación por la representación de D. Donato, contra la Sentencia de fecha 3 de mayo de 2002 dictada por dicho Tribunal.

2.- Contra dicho Auto se interpuso recurso de reposición que fue denegado por Auto de fecha 20 de noviembre de 2002 , habiéndose entregado el testimonio de ambas resoluciones a los efectos del art. 495 de la Ley de Enjuiciamiento Civil 1/2000, de 7 de enero.

3.- Por el Procurador D. Argimiro Vázquez Guillén, en nombre y representación de la indicada parte litigante, se ha interpuesto recurso de queja por entender que cabía recurso de casación y debía de haberse tenido por preparado.

4.- Form...

Ver el contenido completo de este documento

---