Sentencia nº 126/93 de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 18 de Febrero de 1993
Enlazado como:
Abogados Civil
Ver Otros Documentos que Citan la Misma Legislación
Resumen
"RECURSO DE CASACION CIVIL. DEFECTO CASACIONAL. REVISION DE LA VALORACION DE LA PRUEBA. El motivo trata de mantener la demanda reconvencional opuesta en su momento por los actuales recurrentes; demanda que fue desestimada en la sentencia recurrida, y por tanto, según reiterada jurisprudencia muy conocida, al ser desestimatoria, no cabe alegar incongruencia en la generalidad de los casos, entre los que hay que incluir el presente, por la falta de particularidades de excepción. Máxime cuando en el fundamento de derecho sexto de la sentencia de primera instancia, aceptado como los demás por la ahora recurrida, se razona suficientemente la desestimación de la reconvención, sobre todo por no acreditar los reconvinientes el supuesto incumplimiento defectuoso o mal cumplimiento por parte de la actora, y consecuentemente la inaplicación al caso del artículo 1124 del Código civil. Todo ello, en suma , necesitado de la prueba de unos hechos en que se basase tal pretensión reconvencional, que la Sala de instancia no apreció, ni esta Sala de casación puede, dada la naturaleza de este recurso, en este momento realizar una nueva apreciación de la prueba, al no haberse formulado motivo alguno por conducto del anterior nº 4 del artículo 1692 de la Ley Procesal civil. En primera instancia se estima la demanda y se desestima la reconvención. Se desestima la apelación. Se desestima la casación. "
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Demandante
Extracto
Sentencia nº 126/93 de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 18 de Febrero de 1993
SENTENCIA
En la Villa de Madrid, a dieciocho de Febrero de mil novecientos noventa y tres. Visto por la Sala Primera del Tribunal Supremo, integrada por los Magistrados al margen indicados, el recurso de casación contra la sentencia dictada en grado de apelación por la Sección 8ª de la Audiencia Provincial de Madrid, como consecuencia de autos de juicio de menor cuantía, seguidos ante el Juzgado de 1ª instancia nº 1 de Madrid, sobre reclamación de cantidad, cuyo recurso fue interpuesto por don Carlos Ramóny "Novo Viaje S.A"., representados por el Procurador don Antonio Rodríguez Muñoz y asistidos del Letrado don Rafael Quecedo Aracil, en el que es recurrida la entidad "Black Sea Shipping Company", representada por el Procurador don Fernando Piñeira de la Sierra y asistida de la Letrada doña Cristina García Bardonan.ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.-Ante el Juzgado de 1ª instancia nº 1 de Madrid, fueron vistos los autos de juicio de menor cuantía, promovidos a i...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
Documentos citados
- Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil - Artículos 56 , 57 , 58
- Código Civil. - Artículos 8 , 1225
Ver Otros Documentos que Citan la Misma Legislación
