Auto de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 2 de Noviembre de 2004

Abogados Civil

Resumen

---

"RECURSO DECASACIÓN. DENEGACIÓN DE PRUEBA PERICIAL. VÍA EXTRAORDINARIO. INADMISIÓN. Se presentó escrito de interposición de recurso de casación contra la Sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Barcelona. El recurso interpuesto debe ser inadmitido; y ello porque, según se advierte del escrito de prepaparación del recurso, la infracción denunciada es no haberse practicado la prueba pericial admitida, sobre lo que argumenta con cita de los arts. 613 y 862. 2 de la LEC de 1881, suscitando así una cuestión cuya naturaleza adjetiva por evidente no requiere mayores razonamientos, y que por tanto debió suscitarse a través del recurso extraordinario por infracción procesal con cumplimiento de los requisitos establecidos para su preparación en el art. 470. 2 LEC 1/2000. Así pues la defectuosa preparación del recurso de casación supone en esta fase procedimental su inadmisión. Se inadmite el recurso. "

Ver el contenido completo de este documento

Historial del Caso

---

☞ Sentencia Favorable a: Recurrido

Extracto

---

Auto de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 2 de Noviembre de 2004

AUTO

En la Villa de Madrid, a dos de Noviembre de dos mil cuatro.I. ANTECEDENTES DE HECHO

1.- El Procurador D. Ángel Joaquinet Ibarz, en nombre y representación de D. Jon, presentó, con fecha 6 de marzo de 2001, escrito de interposición de recurso de casación contra la Sentencia dictada, con fecha 11de enero de 2001, por la Audiencia Provincial de Barcelona (Sección Undécima), en el rollo de apelación 470/1998, dimanante de los autos 304/1995 del Juzgado de Primera Instancia número 46 de Barcelona. Asimismo, el indicado Procurador, D. Ángel Joaquinet Ibarz, en nombre y representación de la entidad "Moix Construcciones y Contratas, S. A.", presentó, con fecha 6 de marzo de 2001, escrito de interposición de recurso de casación contra la indicada Senten...

Ver el contenido completo de este documento

---