Sentencia nº 1262 de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 30 de Diciembre de 1993

Abogados Civil

Resumen

---

"RECLAMACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS. DECLARACIÓN DE DERECHOS. COMPETENCIA. No puede llegarse a la conclusión de ser competente un Juzgado de orden jurisdiccional civil para conocer de la demanda inicial de los presentes autos en la que, respecto al pedimento primero del suplico, se pretende la aplicación a título principal del art.86 del Tratado de la Comunidad Económica Europea, pues si en la citada jurisprudencia se reconoce la competencia de los órganos jurisdiccionales nacionales que no pertenezcan a ""las jurisdicciones especialmente encargadas de aplicar la legislación nacional sobre la competencia o de controlar la legalidad de esta aplicación por parte de las autoridades administrativas"" para la aplicación directa de los arts. 85.1 y 86 del Tratado, tal aplicación ha de ser a título incidental, no ha título principal como se pide en la demanda. En primera instancia se delara la incompetencia. Se desestima la apelación. Se desestima la casación. "

Ver el contenido completo de este documento

Historial del Caso

---

☞ Sentencia Favorable a: Demandado

Extracto

---

Sentencia nº 1262 de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 30 de Diciembre de 1993

En la Villa de Madrid, a 30 de Diciembre de 1.993. Visto por la

Sala Primera del Tribunal Supremo, integrada por los Magistrados al margen

indicados, el recurso de casación contra el auto dictado por la Sección

catorce de la Audiencia Provincial de Madrid, como consecuencia de juicio

declarativo de Menor Cuantía, seguido ante el Juzgado de Primera Instancia

Número 12 de los de Madrid, sobre reclamación de daños y perjuicios y

declaración de derechos; cuyo recurso fue interpuesto por la entidad

mercantil "ISIDORO RODRIGUEZ, S.A." y otros 209 armadores de los buques de

pesca, representados por el Procurador de los Tribunales D. José Tejedor

Moyano, y defendida por el Letrado D. Javier Cons García; siendo parte

recurrida la "COMPAÑIA ARRENDATARIA DE MONOPOLIO DE PETROLEOS,S.A."

(CAMPSA), ,representada por el Procurador de los Tribunales D. José Luis

Martín Jaureguibeitia, y defendida por el Letrado D. Fernando Penilla

Macho; habiendo comparecido asimismo el Ministerio Fiscal.ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO.-

1.- El Procurador de los Tribunales D. José Tejedor Moyano en

nombre y representación de doscientos armadores de buques de pesca (noventa

societarios y ciento veinte personas físicas, que para mayor facilidad se

designara como "ISIDORO RODRIGUEZ, S.A. y otros), formuló demanda de menor

cuantía ante el Juzgado de Primera Instancia Número 12 de los de Madrid,

contra C.A.M.P.S.A., en la cual tras alegar los hechos y fundamentos de

derecho que estimó de aplicación, terminó suplicando al Juzgado dictase

sentencia estimatoria por la cual: "1.- Condene a C.A.M.P.S.A. a cesar en

los actos de abuso de posición dominante en los contratos de suminis...

Ver el contenido completo de este documento

---