Sentencia de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 31 de Enero de 1991
Enlazado como:
Enlazado como:
Resumen
"CUSTODIA DE DOCUMENTOS. INFIDELIDAD. MALVERSACIÓN. Se acredita la comisión por el imputado de un delito de infidelidad en la custodia de documentos y otro de malversación de caudales públicos. Respecto al delito de malversación de caudales públicos, previsto y penado en el art. 394 del C.P. sus presupuestos son: la cualidad de funcionario público del agente; una facultad decisoria jurídica o de detención material de los caudales o efectos, ya sea de derecho o de hecho; los caudales han de gozar de la consideración de públicos, carácter que les es reconocido por su pertenencia a los bienes propios de la Administración, o para la adscripción producida por la recepción de aquéllos por parte de funcionario legitimado, sin que se precise su efectiva incorporación al erario público; y ""sustrayendo"" o ""consintiendo que otro sustraiga"", equivaliendo, sustracción, a apropiación sin propósito de ulterior reintegro, apartando los bienes de su destino, o desviándoles del mismo. No se exige un ánimo de lucro. Se condena en primera instancia al acusado. Se rechaza el recurso de casación. "
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Condena
Extracto
Sentencia de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 31 de Enero de 1991
En la Villa de Madrid, a treinta y uno de Enero de mil novecientos noventa y uno.
En el recurso de casación por quebrantamiento de forma e infracción de ley, que ante Nos pende, interpuesto por el procesado Sebastián, contra sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Barcelona, que le condenó por los delitos de infidelidad en la custodia de documentos y de malversación de caudales públicos, los componentes de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que al margen se expresan se han constituido para la vista y fallo bajo la Presidencia del primero de los indicados y Ponencia del Excmo. Sr. D. Luis Vivas Marzal, siendo también parte el Ministerio Fiscal, y estando dicho recurrente procesado representado por la Procuradora Sra. Martín Rico.I. ANTECEDENTES 1.- El Juzgado de Instrucción número 5 de Hospitalet, instruyó sumario con el número 35 de 1.988 contra Sebastián, y una vez conclus...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex España
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Compañía
Otros documentos:
el pp se descuelga y rompe la negociación del debate de candidatos | grandes éxitos como la serie millenium de stieg larsson cuelgan gratis de internet ante la parálisis de sus editores | fergusson nos espera una final muy didícil | N.I.G.: 07040 4 0003207/2006 Nº Autos: Dem 784/2006 Nº Ejecución: 212/2007 Materia: Ordinario Demandantes: Juan Torres Cebrián Demandado/s: Visual Rad Technologies S.L. Dilig... | students carry hi-tech tools | Snippets | Acórdão Inteiro Teor nº AIRR-126440-15.2004.5.04.0018 de 8ª Turma June 02 2010 | mooca