Sentencia nº 354/2002 de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 17 de Abril de 2002
Enlazado como:
Enlazado como:
Resumen
CULPA EXTRACONTRACTUAL. ACCIDENTE DEL TRABAJO. La sentencia dictada en juicio de faltas, que se confirmó en apelación, integra como hecho probado que el trabajador estaba situado en un andamio sin las debidas condiciones de seguridad. Las sentencias penales absolutorias sólo vinculan a la jurisdicción civil cuando declaran la inexistencia del hecho del que la acción privada hubiese podido nacer, lo que aquí no sucede. Lo expuesto y siguiendo lo que debió de ser lógica jurídica correcta a emplear en la sentencia recurrida, al aceptar los hechos probados fijados por el Juez de Primera Instancia, imponen la necesidad de integrar el factum, conforme a lo que se deja expuesto, por permitirlo la doctrina de esta Sala cuando se da insuficiente explicación o la expuesta no es la adecuada y se trata de hechos de influencia notoria en el fallo. Esto es lo que aquí ocurre, ya que la exculpación de los demandados la basa la sentencia en desplazar por completo la valoración del riesgo al operario, como se deja ya estudiado y esto no es así. En primera instancia se estimó la demanda. En segunda instancia se estimó la apelación. Planteado recurso de casación fue estimado.
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Trabajador
Extracto
Sentencia nº 354/2002 de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 17 de Abril de 2002
SENTENCIAEn la Villa de Madrid, a diecisiete de Abril de dos mil dos. VISTOS por la Sala Primera del Tribunal Supremo, integrada por los Magistrados identificados al margen, el Recurso de Casación contra la Sentencia dictada en grado de apelación por la Audiencia Provincial de Lugo, en fecha 14 de noviembre de 1.996, como consecuencia de los autos de juicio declarativo de menor cuantía sobre culpa extracontractual (muerte de trabajador de la construcción por caida de andamio), tramitados en el Juzgado de Primera Instancia de Lugo número cinco, cuyo recurso fue interpuesto por doña Antonieta , representada por la Procuradora de ...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
Documentos citados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex España
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Compañía
Otros documentos:
Sentencia nº 514/2006 de AP Madrid Sección 12ª July 18 2006 | El TUE avala la directiva que prohíbe publicitar el tabaco | CORRECCIóN de errores a la Resolución de 2 de septiembre de 1996 de la Dirección General de la Función Pública por la que se convoca Cursos de Formación ... | Hacienda revisará al alza el valor de 2,7 millones de fincas urbanas | atletismo | Brave Youngster Taylor Enjoys a Super Day in Supercars Treat | assistência e desenvolvimento social | acórdãos nº 400232 de tjsp. tribunal de justiça do estado de são paulo, february 08, 2011