Auto de TS, Sala 4ª, de lo Social, 20 de Julio de 2004
Enlazado como:
Abogados Laboral y Seguridad Social
Resumen
"RECURSO DE SUPLICACIîN. CUANTêA. INCOMPETENCIA FUNCIONAL. RECURSO DE CASACIîN PARA LA UNIFICACIîN DE DOCTRINA. INADMISIîN. La Sala concluye declarando su incompetencia, por no alcanzar la pretensi—n la cuant’a m’nima, ni haberse acreditado hecho alguno que pudiera servir de apoyo a la apreciaci—n de una afectaci—n general de la cuesti—n litigiosa. Ciertamente las sentencias comparadas aplican doctrinas divergentes en cuanto a los requisitos y condiciones para la apreciaci—n de la ""afectaci—n general"" como v’a de apertura del recurso de suplicaci—n en los casos en que la cuant’a litigiosa no alcanza el umbral m’nimo exigido por la ley procesal laboral. Sin perjuicio de lo expuesto, se observan entre los supuestos analizados en las sentencias comparadas algunas diferencias de relevancia. En primera instancia se estima la demanda. Se declara la incompetencia funcional al ser improcedente por raz—n de la cuant’a el recurso interpuesto. Se declara la inadmisi—n del recurso de casaci—n para la unificaci—n de doctrina. "
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Empresa
Extracto
Auto de TS, Sala 4ª, de lo Social, 20 de Julio de 2004
AUTO
En la Villa de Madrid, a veinte de Julio de dos mil cuatro.HECHOSPRIMERO.- Por el Juzgado de lo Social Nº 4 de los de Valencia se dictó sentencia en fecha 15 de abril de 2002, en el procedimiento nº 1094/01 seguido a instancia de Almudena, María Virtudes, Ángel Daniel, Narciso, Ángel, Salvador, Clemente, Jose Miguel, Fermín, Jesús María, Joaquín Y Alexander contra PROVINEN SEGURIDAD S.A., sobre derecho y cantidad, que estimaba la pretensión formulada. SEGUNDO.- Dicha resolución ...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
