Sentencia de TS, Sala 4ª, de lo Social, 12 de Diciembre de 2007
Enlazado como:
Enlazado como:
Resumen
IMPUGNACION DE CONVENIO QUE TRAS LA PRUEBA SE REVELA EXTRAESTATUTARIO. El pronunciamiento sobre el carácter extraestatutario del convenio que contiene la sentencia recurrida, con el que evidentemente se da satisfacción parcial a los intereses de la parte recurrente, no solo no ha sido combatido en esta sede, sino que aparece expresamente aceptado, y reconocido además como acertado, por ambas partes. En primera instancia se estima la excepción de inadecuación del procedimiento de oficio seguido a instancia de Dirección General de Trabajo al que se adhirieron CC OO, UGT y ASEDAS sobre impugnación del I Convenio Colectivo Sectorial Estatal de Cadenas de Supermercados, de carácter extraestatutario, excepción opuesta por ACES y FETICO, acordando el archivo de la comunicación de oficio remitida por la Dirección General de Trabajo. Se desestima el recurso de casación promovido en nombre de FED EST Trabajadores de Comercio, Hostelería, Turismo y Juego de UGT. Sin costas.
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
→ Desestima el recurso contra Sentencia nº 77/2005 de Audiencia Nacional - Sala de lo Social, 12 de Julio de 2005
☞ Sentencia Favorable a: Excepcionante
Extracto
Sentencia de TS, Sala 4ª, de lo Social, 12 de Diciembre de 2007
SENTENCIA
En la Villa de Madrid, a doce de Diciembre de dos mil siete.Vistos los autos pendientes ante la Sala en virtud de recurso de casación promovido en nombre de FED EST Trabajadores de Comercio, Hostelería, Turismo y Juego de UGT, contra Sentencia de fecha 12 de julio de 2005, dictada por la Sala de lo Social de la Audiencia Nacional en el procedimiento nº 71/05 promovido por Dirección General de Trabajo contra ACES, FETICO, ASEDAS, FED EST Trabajadores de Comercio, Hostelería, Turismo y Juego de UGT, FECOHT- CCOO y Ministerio Fiscal sobre impugnación de convenio.Es Magistrado Ponente el Excmo. Sr. D. JOAQUÍN SAMPER JUANANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- Por la representación de Dirección General de Trabajo se planteó demanda de impugnación de convenio, de la que conoció la Sala de lo Social de la Audiencia Nacional.SEGUNDO.- Admitida a tramite la demanda, se celebró el acto del juicio, en el que la parte actora se afirmó y ratifico en la misma, oponiéndose la demandada, según consta en acta. Recibido el pleito a prueba, se practicaron las propuestas y declaradas pertinentes.TERCERO.- Con fecha 12 de julio de 2005, se dictó sentencia por la Sala de lo Social de la Audiencia Nacional en la que consta la siguiente parte dispositiva: "Estimar la excepción de inadecuación del procedimiento de oficio seguido a instancia de Dirección General de Trabajo al que se adhirieron CC...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
Documentos citados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex España
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Compañía
Otros documentos:
385671 Bancaja Habitat Sl. | 385817 autopista vasco aragonesa concesionaria española sociedad anonima. | Sentencia nº 144/2001 de AP Huesca May 02 2001 | 363016 mapfre empresas compañia de seguros y reaseguros sa. | Stepping Up Safety | See 'Em En Route to Stardom | Survey Asks What Type of Housing You Want to Live in ; E Yorks: More Than 12,000 Residents in Hull and the East Riding Are Being Asked to Take Part in ... | rates for regeneration proposal rejected