Sentencia nº 10/1998 de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 26 de Enero de 1998
Enlazado como:
Abogados Civil
Ver Otros Documentos que Citan la Misma Legislación
Resumen
CONTRATOS. CONTRATO DE COMPRAVENTA. NULIDAD. ERROR ESENCIAL EN EL CONSENTIMIENTO. Según aparece probado en el proceso, la parcela vendida tenía, efectivamente, una extensión superficial de 1.885 metros cuadrados, que fué la estipulada en el contrato, por lo que no puede admitirse que el comprador demandante, aquí recurrente, padeciera error sustancial alguno en cuanto a dicho extremo, siendo la menor extensión que constaba en el Plan Parcial, obrante en el Ayuntamiento de Mijas, debida exclusivamente a un mero error material que, además de no haberse probado sea imputable a los vendedores, fue subsanado por el propio Ayuntamiento, a virtud de la oportuna petición que formularon los referidos vendedores, por lo que no puede prosperar la pretendida declaración de nulidad del contrato de compraventa litigioso, al no haber mediado error sustancial alguno en la celebración del mismo pues la parcela litigiosa, tiene, efectivamente, la misma extensión superficial con que fué comprada. En primera instancia se estima la demanda. Se estima la demanda. Se desestima la casación.
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Demandado, Nulidad
Extracto
Sentencia nº 10/1998 de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 26 de Enero de 1998
En la Villa de Madrid, a veintiséis de Enero de mil novecientos noventa y ocho.
Visto por la Sala Primera del Tribunal Supremo, integrada por los Magistrados al margen indicados, el presente recurso de casación contra la sentencia dictada en grado de apelación por la Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Málaga, sobre contrato de compraventa; cuyo recurso ha sido interpuesto por DON Rodolfo, representado por la Procuradora de los Tribunales Dª Rosina Montes Agustí y defendido por el Letrado D. Antonio Montes Lueje, siendo parte recurrida DOÑA Marí Trini, DOÑA Angelina, DON Luis Manuel, DON Manuel, DOÑA Elsa, DOÑA Lorenza, DOÑA Rosario, DOÑA AmandaY DON Cosme, representados por el Procurador de los Tribunales D. Enrique Sorribes Torra y asistidos por la Letrada Dª Carmen Ramos Guillén.ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- La Procuradora Dª Ramona Campoy Ramón en nombre y representación de D. Rodolfo, formuló ante el Juzgado de Primera Instancia número Dos de Fuengirola demanda de juicio declarativo ordinario de menor cuantía, contra D. Humberto, sus hermanos los Sres. Luis ManuelAngelinaLorenzaManuelMarí TriniCosmeAmandaRosarioElsay Dª Rosay contra D. Carlos Francisco, sobre contrato de...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
Documentos citados
- Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil - Artículo 359
Ver Otros Documentos que Citan la Misma Legislación
