Sentencia nº 1143 de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 15 de Diciembre de 1994
Enlazado como:
Enlazado como:
Resumen
CONTRATO DE PRÉSTAMO. CALIFICACIÓN. CONGRUENCIA DE LA SENTENCIA. Se recurre la sentencia que condena a los demandados al pago de lo adeudado al Banco en relación al préstamo que éste les había concedido alegando incongruencia al apreciar la resolución recurrida una solidaridad en los deudores demandados que no fue solicitada. La incongruencia exige la comparación entre los pedimentos de las partes y lo concedido en la sentencia, basta con la simple comparación del suplico de la demanda y los fallos de los órganos de instancia para comprobar su completa coincidencia, condenando, como se pedía, a los demandados a satisfacer a la actora la cuantía que se solicitaba en la demanda, sin que en ella se haga alusión alguna a la solidaridad de los demandados. Se pretende calificar las relaciones entre las partes como una letra de favor y no como un contrato de préstamo. Intenta este baldío pues si, por una parte, la letra de cambio puede servir, como se dice en la resolución recurrida, como una mera garantía del contrato de préstamo, por otra, la función de calificar una relación jurídica es exclusiva de los Tribunales de instancia, que no puede combatirse más que cuando, lo que no sucede en el presente caso, las conclusiones a que hayan llegado los órganos de instancia sean ilógicas o contrarias a la Ley. Se hace lugar a la demanda en primera instancia, se desestima el recurso.
Frases clave
“ se pretende a demás calificar las relaciones entre las partes como una letra de favor y no como un contrato de préstamo. Intenta este baldío pues si, por una parte, la letra de cambio puede servir, como se dice en la resolución recurrida, como una mera garantía del contrato de préstamo, por otra, la función de calificar una relación jurídica es exclusiva de los Tribunales de instancia, que no puede combatirse más que cuando, lo que no sucede en el presente caso, las conclusiones a que hayan llegado los órganos de instancia sean ilógicas o contrarias a la Ley. ”
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Entidad Financiera
Extracto
Sentencia nº 1143 de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 15 de Diciembre de 1994
En la Villa de Madrid, a 15 de Diciembre de 1.994. Visto por la
Sala Primera del Tribunal Supremo, integrada por los Magistrados al margenindicados, el recurso de casación contra la sentencia dictada en grado deapelación por la Sección 13 de la Audiencia Provincial de Barcelona, comoconsecuencia de autos de juicio declarativo ordinario de Menor Cuantía,seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia Nº 2 de los de Vic, sobrereclamación de cantidad, cuyo recurso fue interpuesto por DON Jesús, representado por el Procurador de los Tribunales Don Saturnino Este...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
Documentos citados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex España
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Compañía
Otros documentos:
sentencia nº 124/2003 de ap asturias, march 18, 2003 | 14298 Solprein Sl. | Sentencia nº 399/1999 de AP León Sección 2ª September 25 1999 | Sentencia nº 229/2003 de AP Murcia, October 02, 2003 | acórdão nº 70031691454 de tribunal de justiça do rs décima quinta câmara cíve... | To Hull and Back for Fans | ceramica porto ferreira s/a | Defeat Leaves Blues with a Tough Task to Beat the Drop