Sentencia nº 602/1995 de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 19 de Junio de 1995
Enlazado como:
Enlazado como:
Resumen
CONTRATO DE COMPRAVENTA. RESOLUCIÓN DE CONTRATO. El único legitimado en estos autos para ejercitar la acción resolutoria del artículo 1.124 del Código civil es el vendedor- demandante ante la voluntad rebelde del demandado de cumplir manifiestamente con su prestación esencial de pago del precio de la compraventa convenida, verdadero y propio incumplimiento que ya impedido al acreedor obtener el fin económico del contrato, a diferencia de la conducta del actor que nunca podría ser reputada ni de incumplimiento esencial y propio ni de actitud rebelde, siendo su comportamiento a todas luces correcto como revela el hecho de que ya en el escrito de demanda aludía a la compensación de las 600.000 pesetas, que reconocía haber recibido a cuenta del precio de la compraventa y que debían ser reducidas de la cantidad final que debiera pagar el demandado, así como en no poner inconveniente alguno en abonar o compensar en la liquidación a efectuar, el importe de los gastos realizados por el comprador, como reza el hecho tercero del escrito de contestación a la reconvención. Se desestima el recurso de casación.
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
Sentencia nº 602/1995 de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 19 de Junio de 1995
SENTENCIA
En la Villa de Madrid, a diecinueve de Junio de mil novecientos noventa y cinco.Visto por la Sala Primera del Tribunal Supremo, integrada por los Magistrados al margen indicados, el recurso de casación contra la sentencia dictada en grado de apelación por Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Bilbao, como consecuencia de autos, juicio juicio de menor cuantía seguidos ante el Juzgado de Primera instancia número siete de Bilbao sobre resolución contrato de compraventa cuyo recurso fue interpuesto por Don Luis Andrésrepresentado por la procuradora de los tribunales Doña Rosa Rodríguez Molinero y no habiendo asistido al acto de la vista, en el que es recurrido Don Fernandoquien no ha comparecido ante este Tribunal Supremo.ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- Ante el Juzg...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex España
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Compañía
Otros documentos:
apple podría presentar el ipad3 el próximo 7 de marzo | ORDEN de 18 de noviembre de 2011, por la que se delega en la Consejería de Presidencia, Justicia e Igualdad la competencia para iniciar... | ANUNCIO de la Corporación Sanitaria Parc Taulí, sobre diversos concursos de suministros. | sentencia nº 310/2011 de ap barcelona, sección 6ª, april 03, 2011 | acórdão nº 23192 de tribunal pleno, april 06, 2001 | Acórdão nº 1.0518.04.070851-4/001(1) de TJMG. Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais, February 21, 2006 | Acórdão nº 71001599588 de Turmas Recursais, Terceira Turma Recursal Cível, July 22, 2008 | nº 92.01.04762-2 de tribunal regional federal da 1a região, terceira turma, october 28, 1992