Sentencia de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 18 de Abril de 2001

Enlazado como:
Abogados Civil

Resumen


CONTRATO DE ARRENDAMIENTO RÚSTICO. Constatada la existencia real y efectiva de un contrato parciario, se determina fácilmente que en la pretendida pretensión de la parte recurrente, falta un requisito esencial para que pueda tener éxito la prescripción adquisitiva que determina la misma, como es el de poseer la cosa en concepto de dueño, ya que como dice la sentencia de esta Sala de 27 de enero de 1.984, el aparcero carece en absoluto de título hábil o legítimo para adquirir por prescripción la finca por no concurrir en su posesión el requisito del artículo 1.941 del Código Civil que determina que la dicha posesión ha se ser siempre en concepto de dueño. Se estima la demanda. Se desestima la apelación.

Ver el contenido completo de este documento

Historial del Caso


☞ Sentencia Favorable a: Arrendador

Extracto


Sentencia de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 18 de Abril de 2001

D. IGNACIO SIERRA GIL DE LA CUESTAD. PEDRO GONZALEZ POVEDAD. ANTONIO GULLON BALLESTEROS

SENTENCIA

En la Villa de Madrid, a dieciocho de Abril de dos mil uno.

Visto por la Sala Primera del Tribunal Supremo, integrada por los Excmos. Sres. Magistrados al margen indicados, el recurso de casación interpuesto por DON Sebastián , representado por el Procurador de los Tribunales D. Albito Martínez Díez, contra la sentencia dictada en grado de apelación con fecha 19 de mayo de 1.993 por la Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Las Palmas dimanante del ...

Ver el contenido completo de este documento

Enlaces patrocinados




ver las páginas en versión mobile | web

ver las páginas en versión mobile | web

© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.

Contenidos en vLex España

Explora vLex

Para Profesionales

Para Socios

Compañía